DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (DESTACAMENTO DE TRABAJO), a la cual podía optar el penado JESUS GREGORIO PÈREZ URBANO, , de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Ofíciese al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Nueve (09) días del mes de Enero del 2013. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ DE EJECUCIÓN Nº 4 ABOG. RUMALDO VARGAS LA SECRETARIA

Se libró oficio N° 006-2013 al Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiendo anexo en once (11) folios útiles la presente comisión una vez cumplida, conforme lo acordado en acta de esta misma fecha.-

DECISION Este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: Se admite totalmente la acusación así como los medios de prueba anteriormente expuestos promovidos por el Ministerio Público y por las defensas. Se impone como medida cautelar la contenida en el artículo 581 de la LOPNNA, como lo es PRISION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. Se ordena el Enjuiciamiento de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN EJECUCION DEL ROBO AGRAVADO. Se ordena la remisión de las actuaciones al tribunal de Juicio. En cuanto al RECURSO DE REVOCACION ejercido por la defensa, esta juzgadora lo declara SIN LUGAR, por cuanto la ADMISION DE LA PRUEBA ANTICIPADA, no constituye un auto de mera sustanciación o de mero tramite y así se declara. LÍBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN A LAS PARTES, REGISTRASE Y CUMPLASE.

DECIDE PRIMERO: Este Tribunal oída la exposición de las partes; y vista la solicitud de la defensa privada donde solicita la medida cautelar menos gravosa establecida en la Ley especial como lo es la detención domiciliaria así mismo representación Fiscal del Ministerio Publico, solicita le sea acordada por una detención domiciliaría de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal "a" de la LOPNNA, hasta tanto se lleve a cabo el juicio oral y privado por el buen comportamiento que ha tenido el joven acusado ; es por lo que este Tribunal Acuerda imponer la medida cautelar de Detención en su propio Domicilio de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal "a" de la LOPNNA bajo la supervisión de sus representantes legales del adolescente y el recorrido de funcionarios adscritos a la Coordinación Policial Torres quien deberá informar al tribunal; así mismo acata por mandato de la Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección Adolescentes y Acuerda Fijar .....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 230 del COPP, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud incoada por el Abogado ENRIQUE CORREA IPSA Nº 90.486, con el carácter de defensor privado del acusado, ciudadano ELIOENAI DAVID GIL PERAZA, cédula de identidad Nro. V- Omitida, que le fuere impuesta al imputarse la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 De la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehiculo Automotor, ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal. E.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, SE DECLARA CULPABLE AL CIUDADANO LEUDI RAMON MENDOZA MENDOZA, por el delito de (...), en consecuencia SE CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE OCHO (8) MESES DE PRISION SEGUNDO: Se mantienen las medidas de seguridad y protección antes impuestas. TERCERO: No se condena en costas en la presente causa penal tomando en consideración los motivos expresados para la resolución del fondo del asunto.- CUARTO: Regístrese, Publíquese y remítase el asunto al Tribunal de Ejecución respectivo. Regístrese y Publíquese. Cúmplase.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por abandono del trámite correspondiente al presente acción de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, ejercida por la sociedad mercantil SOCIEDAD ANTICANCEROSA DEL ESTADO LARA, representado por el Abogado BRIAN MATUTE DIAZ, abogado en ejercicio, inscrita el en Inpreabogados bajo el Nº 116.302, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SOCIEDAD ANTICANCEROSA DEL ESTADO LARA, en su condición de parte actora, contra la Providencia Administrativa Nº 980, al Expediente Nº 005-2007-01-1828, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO, SEDE "JOSE PIO TAMAYO" DEL ESTADO LARA, en fecha 31/08/2009, Providencia administrativa que declaró sin lugar la solicitud de Calificación de Falta de despido incoad.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: La Perención de la Instancia por abandono del trámite correspondiente al presente acción de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, ejercida por la COOPERATIVA RAMOS VARGAS, antes identificada, representada por su apoderada judicial la abogada LESBIA VARGAS, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogados bajo el Nro. 51.487, en contra de la Providencia administrativa Nro. 00907, de fecha 15 de octubre de 2008, dictada en el expediente signado Nº 005-2008-01-01417, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede José Pío Tamayo del Estado Lara, en procedimiento de Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos declarado con lugar, incoado por los ciudadanos MEDARDO ALVAREZ, JOSE REINOZO, y JUAN URIBE, en contra de la Asociación COOPER.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: La Perención de la Instancia por abandono del trámite correspondiente al presente acción de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, ejercida por PRODEINCO, C.A., sociedad mercantil antes identificada, representada por el ciudadano RAFAEL E. PEREZ G., actuando en su condición de Presidente de la misma, asistido por el abogado NELSON CUEVAS, abogado en ejercicio inscrita en el Inpreabogados bajo el Nro. 48.323, en contra de la Providencia administrativa Nro. 00032, de fecha 15 de enero de 2010, dictada en el expediente signado Nº 005-2009-01-02083, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede José Pío Tamayo del Estado Lara, en procedimiento de Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos declarado con lugar, incoado por el ciudadanos .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por abandono del trámite correspondiente al presente acción de Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, ejercida por la sociedad mercantil INVERSIONES MERKATELAS 2005 C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, anotada bajo Nº 37, Tomo 11-B, de fecha 10 de Octubre de 2005, a través de su representante legal abogado YRIA PAOLA MENDOZA, abogado en ejercicio, inscrita el en Inpreabogados bajo el Nº 102.266, en contra de Providencia Administrativa Providencia Administrativa Nº 546, al Expediente Nº 005-2007-01-568, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO, SEDE "JOSE PIO TAMAYO" DEL ESTADO LARA, en fecha 09/07/2007, Providencia administrativa que declaró.....