De conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal aclara que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el ciudadano HUMBERTO B. LA ROSA, venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad Nro. 5.856.852, abogada en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.37.239, actuando en su propio nombre y en representación, en contra de la sociedad Mercantil CONTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO COINSPECTRA, Inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el nro. 6, Tomo 3 Sgdo, de fecha 03 de abril de 1989, En consecuencia, DECLINA la competenci.....

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano NATALIO JESÚS YUNIS MADRIZ contra el ciudadano GUSTAVO MONASTERIO GONZÁLEZ, en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado a entregar a la parte actora, totalmente desocupado libre de bienes y personas desocupado, el Local Nº 12-1 que forma parte del inmueble distinguido con el Nº 12, ubicado en la Avenida Los Samanes, Parroquia Santa Rosalía, Prado de María, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital . SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por DESALOJO intentara el ciudadano EUSEBIO GOMEZ contra la Empresa MULTISERVICIOS M.T.R., C.A.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal aclara que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de mantener una interpretación de la Ley consona con la jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Civil, este Tribunal aclara que este proceso continuará su curso y que la suspensión acordada, solo tendrá efecto en la oportunidad de una eventual ejecución de sentencia definitiva que provoque el desalojo del ocupante de la vivienda principal involucrada en esta causa

De lo anterior, considera este Tribunal que con base a los razonamientos de hecho y de derecho esgrimidos, los requisitos exigidos para hacer procedente la petición cautelar de embargo provisional solicitada por la parte actora debe ser procedente en derecho. En consecuencia se decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bsf. 577.500,00), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por éste Tribunal en la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bsf. 52.500,00), suma esta ya incluida en la cantidad anterior y que corresponde al Veinte por ciento (20%) de la suma líquida demandada.- Si la presente medida recae sobre sumas líquidas de dinero, la misma deberá ser practicada hasta por la cantidad de TRESCIENTOS QUINCE MIL BOLIVARES (Bsf. 315.000,00), la cual corresponde a la cantidad.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

el Tribunal, dando cabal cumplimiento a lo ordenado por el comitente RESTITUYE de la posesión materia la parte demandada en fecha 11 de marzo de 2.010, sobre el inmueble propiedad de la sociedad mercantil INMOBILIARIA CASA BELLA, S.A,

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que éste Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA: CON LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen por ante éste Juzgado los ciudadanos DAFNE JOSEFINA UGALDE y LUIS ANGEL BOTANA JUSTE, contra la SOCIEDAD MERCANTIL CAÑAS Y TAPAS C.A, partes suficientemente identificadas en autos, en consecuencia se ordena a la parte demandada lo siguiente: PRIMERO: El cumplimiento del contrato de arrendamiento que funge como instrumento principal de la presente acción, y como consecuencia de ello, la entrega material del inmueble arrendado y objeto del presente juicio, constituido por: "Un Apartamento identificado con el N°. 85, situado en el piso 8, del Edificio denominado "Residencias Tamarindo", ubicado en la Avenida Principal de la Urbanización La Alameda del Municipio Autónomo Baruta .....