Se dictó resolución mediante la cual este Juez del Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera desistido el procedimiento, en consecuencia, declara extinguida la instancia.

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUBAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne el cargo como CURADOR AD-HOC de la niña SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de diez (10) años de edad, en la persona de la ciudadana EMMA DE GRANDIS CLEMENTI.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD-HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos (02) años de edad, al ciudadano JOSÉ GREGORIO OCHOA CHÁVEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-13.100.990.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD-HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de seis (06) años de edad, al ciudadano JOSÉ LEONARDO MORENO BERROTERÁN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-14.363.869.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD-HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de once (11) años de edad, a la ciudadana AURA INÉS LÓPEZ DE MILLÁN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-2.142.101.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente identificado en autos, de trece (13) años de edad, al ciudadano NELSON ABRAHAN ROJAS RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-19.658.776.

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana: LILIAN MARGARITA LAZCANO DEL CATILLO, titular de la cédula de identidad número V.-6.216.074, el cargo de CURADORA AD-HOC de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de ocho (08) años de edad, hija de la solicitante ciudadana DORA ALEJANDRA LASCANO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad número V.-16.084.981.

/CURADOR/Este tribunal noveno , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana: BLANCA MARGARITA TRAVIESO ISAVA, titular de la cédula de identidad número V.-5.969.816, el cargo de CURADORA AD-HOC del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION de trece (13) años de edad, hijo de la solicitante ciudadana HELENA JOSEFINA TRAVIESO ISAVA, titular de la cédula de identidad número V.-10.330.451.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella de interdicto restitutorio incoada por la ciudadana REYES MARGARITA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, en contra de los ciudadanos VANESSA YAJAIRA LISTA LARES, JOSÉ ALBERTO PIETRANTONI CADENAS y PETRA YAJAIRA LARES, ambas partes identificadas en el encabezado de esta decisión. Por cuanto la parte querellada no fue citada en la presente causa no hay condena en costas.

Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite algunas de las partes en el día de la publicación o en el siguiente"; es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: en donde dice "... la presente acción corresponde a una partición y liquidación de bienes de la comunidad conyugal (folio 156)..." debe decir ".... la presente acción corresponde a una PARTICIÓN DE BIENES...", y donde dice "... se declara concluida la presente partición y liquidación de bienes de la comunidad conyugal..." debe decir "...se declara concluida la presente PARTICIÓN DE BIENES..." que es como d.....