Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de sustanciación, ejecución de la Coordinación del Trabajo del Estado Lara, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante, ni normas de orden público, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada.

Vista que ha habida una mediación es positiva; este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo del Estado Lara, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 en el articulo de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado HOMOLOGARA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de la Cosa Juzgada, una vez hecho efectivo el monto precedentemente acordado.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano por el ciudadano BERNARDO JOSÉ TORRES BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.441.226, asistido por la abogado EVELYN R. PALACIOS R., inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 63.083 en contra de la Sociedad Mercantil ENVASADORA DE PRODUCTOS MARINO ENPROMA C.A. Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 06 de agosto de 2003, bajo el N° 14, Tomo 35-A.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se dictó sentencia definitiva declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano MIGUEL GONZALEZ contra la empresa PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA C.A. Se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de Bs. 119.723,25 por concepto de utilidades fraccionadas; por bono vacacional fraccionado Bs. 921.869,02; y por vacaciones fraccionado Bs. 790.173,45; más la indexación judicial. Se exonera en costas a la parte demandada.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda de cobro por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano ROBERT ANTONIO GALINDEZ QUERALES contra la empresa DEFORMACIONES PLASTICAS DE METALES C.A. Se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de Bs. 7.300.399,32 más los intereses sobre las prestaciones sociales. Se condena en costas a la demandada.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales intentada por la ciudadana LUCRECIA MORÁN MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 4.537.082 en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES EL TRIUNFO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se deja constancia que al día siguiente de la publicación de este fallo comenzará a correr el lapso para que las partes ejerzan los recursos de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, Miércoles, 09 de Marzo de 2005. Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. Abg. Frank Rodríguez Luna Juez .....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado ALEXANDRE MARIN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. En consecuencia, debe el demandado cumplir con el último pago del cronograma realizado, so pena de ejecutarse dicho acuerdo. Se ordena al Juez de instancia proseguir con el procedimiento de cumplimiento voluntario y una vez agotado el mismo sin el efectivo pago de la cantidad adeudada proseguir la ejecución forzosa de acuerdo celebrado.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 17 de Marzo de 2005 Años: 194º y 145º ASUNTO: KP02-L-2003- 323 DEMANDANTE (S): SAMUEL A. OBRION S. DEMANDADO: CONSTRUCTORA ODRA, C.A. Y OTRO. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SENTENCIA: DEFINITIVA. Por cuanto se observa que desde el 19-02-03, ha transcurrido mas de UN AÑO, sin que la parte actora haya ejecutado ningún acto en el presente proceso a los fines de la prosecución del mismo, este Tribunal administrando justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. REMÍTASE EL PRESENTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL REGIONAL, A LOS FINES DE SU GUARDIA Y CUIDO.- LA J.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 09 de Marzo de 2005 Años: 194º y 145º ASUNTO: KN03-L-2000-01 DEMANDANTE (S): CENTRO JACINTO LARA CJLSA DEMANDADO: DURAN JOEL A Y OTRO MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SENTENCIA: DEFINITIVA. Por cuanto se observa que ha transcurrido mas de UN AÑO sin que la parte actora haya ejecutado ningún acto en el presente proceso a los fines de la prosecución del mismo, este Tribunal administrando justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. REMÍTASE EL PRESENTE EXPEDIENTE AL ARCHIVO JUDICIAL REGIONAL, A LOS FINES DE SU GUARDIA Y CUIDO.- LA JUEZ Abog. PATRICIA .....