En consecuencia, se deja sin efecto la designación efectuada en la persona del mencionado ciudadano y se acuerda designar de oficio, por aplicación analógica del artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, al ciudadano Ing. ALEXANDER CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.115.055, inscrito en el Colegio de Ingeniero de Venezuela bajo el Nº 124.590 y de este domicilio, a quien se ordena notificar para que comparezca a las 10:30 a.m., del Segundo (2º) día de Despacho siguiente, a que conste en autos su notificación, a fin de que manifieste su aceptación o excusa y en caso de aceptación preste juramento de ley. Como quiera que las partes se encuentran a derecho, quedan impuesto del diferimiento del acto de deslinde en el sitio señalado, para las 2:00 p.m., del Segundo (2º) día de Despacho siguiente a la aceptación del Experto correspondiente.

En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el procedimiento de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN MANUTENCIÓN a favor de la Niña JOSUEYLIS ANDREINA NAVAS FLORES, hija de la ciudadana LILIANA GERALDINE FLORES FLORES y JOSE GREGORIO NAVAS SAMPAYO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 16.455.305 y 18.194.784, respectivamente, y de este domicilio, y en consecuencia, de conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando fijada la obligación de manutención en la cantidad de: 11,5 SALARIOS MÍNIMOS DIARIOS, que equivale a un monto mensual actual de: TRESCIENTOS SEIS BOLÍVARES CON 36/100 (Bs. 306,36); y con respecto a la cuota especial del mes de DICIEMBRE, destinados a cubrir los gastos navideños, tales como .....

En todo caso, esta Juzgadora se permite recordar al Obligado ELVIS ROLANDO SÁNCHEZ, que como Padre, más que una obligación legal sobre su hijo le comporta una Obligación Natural y Moral sobre el Niño, por tanto, debe tener presente que como buen padre de familia debe estar pendiente de las necesidades de éste, sin necesidad que para ello sea requerido por la Madre, correspondiendo velar no sólo por el cumplimiento de la Obligación que legalmente ha sido establecida, sino, por cualquier otra necesidad que requiera, todo en aras de proteger el desarrollo e integridad del Niño. En consecuencia, se INSTA a continuar cumpliendo con la Obligación establecida y aún más allá, con la Obligación Natural que como Padre le corresponde.

En esta misma forma, estima esta Sentenciadora que las mutuas y reciprocas concesiones que ambas partes se otorgan son esencialmente beneficiosas al Interés Superior del Niño CRISTIAN JOSÉ MENDOZA REALES, principio éste, que por disposición expresa de la ley que rige la materia, el Estado tiene obligación de garantizarle ese pleno disfrute y efectivo de sus derechos. De tal manera y como quiera que el convenimiento celebrado, como ya se señaló anteriormente, versa sobre derechos inherentes del niño, niña y adolescentes, derechos estos que son de Orden Público, Intangibles, Irrenunciables, Interdependientes entre sí e Indivisibles, resulta procedente impartir su homologación al mismo, con fundamento en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECIDE.- III DISPOSITIVO Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBL.....

En otrora, este Tribunal ha dejado establecido que las Sentencias dictadas en los juicios de Protección del Niño, Niña y Adolescente, bien sean estas Interlocutorias o Definitivas, por su naturaleza, la cosa juzgada resulta relativa y de esta manera, las partes pueden solicitar nuevas pretensiones. Tal posición la sigue sosteniendo este Tribunal, sin que ello implique que, después de haberse homologado un juicio y declararse terminado el mismo, pueda intentar nuevas pretensiones destinadas a lograr, según el caso, el Aumento de la Obligación de Manutención, si ésta ya ha sido fijada previamente, el Ajuste de la Obligación, Cumplimiento de la Obligación de Manutención, Oferta de Aumento y/o Revisión de Sentencia, en cuyo caso deberá procederse a la apertura de nueva causa (Expediente) donde se tramitará la nueva pretensión. Por todo lo anterior, debe establecer el Tribunal que al llegar las partes en la presente causa a un acuerdo conciliatorio respecto al Cumplimiento y Aumento de la .....

Ante la conducta pasiva asumida por la parte demandada, quien no mostró ningún interés es desvirtuar o bien, aclarar los señalamientos de la actora, amén, que la demandante CARMEN ALIDA TIRADO, insiste en que el Obligado incumple con la Obligación de Manutención y como quiera que la posición asumida por el ciudadano WISDEILY ANTONIO ORTEGA DÍAZ, hace presumir a esta Juzgadora que la petición de la actora no resulta contraria a derecho y llevan al convencimiento de quien aquí Juzga de que existe grave riesgo respecto al pago de la Obligación de Manutención que ha sido previamente fijada mediante Sentencia Interlocutoria de fecha 18 de ABRIL de 2008, cuya situación resulta violatoria a los principios constitucionales, que está obligado este Tribunal a garantizar y proteger, con fundamento en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela... (Omissis)...todo lo cual, hace procedente el decreto de las Medidas Preventivas del 30% de las Vacaciones y/o Utilidades,.....