DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 365, 366 y 367 todos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de prescripción de la acción penal del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, antes artículo 417 del Código Penal derogado, efectuado por la Defensa, al no encontrarse llenos los extremos legales contenidos en los artículos 109 y 110 del Código Penal. SEGUNDO: ABSUELVE al acusado, ciudadano JOSE DOS SANTOS DOS REIS, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.380.711, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artí.....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de medida cautelar formulada por el ciudadano ELOY ANGEL MORALES HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.080.001, en su condición de Director Gerente de la Sociedad Mercantil "HERMANOS MORALES HERNANDEZ S.A.". SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se le exige a la parte recurrente constituya caución o garantía de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano JOAO FLORENTINO DE ABREU CHULATA, titular de la cédula de identidad N° 5.016.014, en su carácter de propietario de los locales Norte, Sur y Autolavado del inmueble denominado "Edificio San Miguel", ubicado en la Aveni.....

Primero: Declara su competencia para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo constitucional (cautelar), presentado por el abogado Hermenegirdo Ramón González Pulido, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil “Inversiones Que Rico Pollo a la Broaster, C.A.”, supra identificados, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 664-07 de fecha 23 de agosto de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sede Norte). Segundo: Admite el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, quedando a salvo la posibilidad de revisar si, sobrevenidamente, se configura alguno de los motivos de inadmisibilidad, por efectos de la remisión y revisión de los antecedentes administrativos del caso. Tercero: Declara improcedente el amparo cautelar solicitado, ello con fundamento en las razones expuestas en la motiva de la pres.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la presente solicitud de Divorcio 185-A, suscrita por los ciudadanos RAFAEL ANGEL VALERY RODRIGUEZ y YENORY ELISA LUGO PLAZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números V-8.632.506 y V-12.174.460, respectivamente.-

En el día de hoy 09/04/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos MARIA ALIX TELLEZ FLOREZ y RODOLFO JOSÉ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.694.528 y V-6.127.774, respectivamente.-

En el día de hoy, 09/04/2008, esta Sala de Juicio declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil presentada por los ciudadanos WILFREDO RAFAEL ZERPA MUÑOZ y ANDREINA GODOY DE ZERPA, veezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.008.389 y 6.910.256, respectivamente.

Se dictó resolución mediante la cual se , declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos LUIS OSWALDO FRANCO PATIÑO y YOKSA MARTHONY LEON MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.111.433 y 12.783.045, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 30/05/1998, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital según acta N° 78.

Se dictó resolución para que sea tomado como complementario de la sentencia dictada por esta Sala de Juicio en fecha 22 de septiembre de 2006.

se oye la misma en un solo efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de una (01) pieza de ciento diez (110) folios útiles. Así mismo se suspende la medida cautelar Innominada dictada por este Juzgado en fecha 12 de febrero de 2008, por tal motivo se ordena oficiar al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Líbrese los correspondientes oficios.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ALBA ROCIO MADERO MARTÍNEZ abogado en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 95.810, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada-apelante, ciudadana VALENTINA DELFINO SUBERO contra el auto de admisión de pruebas proferido por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 11 de Julio de 2.007. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 11 de Julio de 2.007, proferido por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .....