DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de oficio en la demanda de Nulidad intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL C.A. METRO DE CARACAS, contra la providencia administrativa N° 55-02, de fecha 21 de marzo de 2002, contenido en el expediente N° 265-99, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador, mediante el cual se ordeno el REENGANCHE Y RESTITUCION DE LA SITUACION JURIDICA INFRIGIDA a favor del ciudadano JOSE ALFREDO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.122.992. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se condena en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de la presente sentencia. CUARTO: Se ordena la no.....

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos TRINIDAD ANDREINA AULAR MOLLANO y JAIME ALBERTO BRICEÑO GOMEZ, contraído el ocho (08) de noviembre de 2004, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos MIGUEL ANTONIO LEÓN RODRIGUEZ y MARIA ANTONIETA CAMPOS DE LEÓN , contraído el veinte (20) de mayo de 1999, ante por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 02 de febrero de 2018, declaró sin lugar la demanda, la cual queda confirmada. SEGUNDO: por la naturaleza del presente fallo se condena en costas del recurso a la parte actora.

...este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, la transacción presentada por la parte actora ciudadana MARIA DE LOS ANGELES ROJAS PALMA, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 19.582.984, debidamente asistida por el abogado DANIEL BENCOMO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 209.434 y por la parte demandada entidad de trabajo "ALMACENES TOLEDO, C.A., debidamente representada por el por el abogado JOSE APONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.438.

Se ordena la acumulación de la causa proveniente del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, distinguida con la nomenclatura signada con el número AP11-V-2014-000827, alusiva al juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO (art. 185 CC), tiene incoada el ciudadano RODOLFO ALI PÉREZ, contra la ciudadana CARIDAD BERGOLLA ÁLVAREZ para que se acumulada al juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO (art. 185 CC) tiene incoado la ciudadana CARIDAD BERGOLLA ÁLVAREZ contra el ciudadano RODOLFO ALI PÉREZ, ante este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial.

Este Juzgado LEVANTA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 9 de mayo de 2017, la cual fue debidamente participada en la misma fecha, mediante Oficio No 287/2017, dirigido al Registrador del Registro Público del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente ACCIÓN REIVINDICATORIA instaurada por la ciudadana NANCY COROMOTO OCHOA MONROY contra MARIBEL LOYOLA IZARRA GUERRERO y JHONATHAN RENE PEREZ OCHOA, identificados plenamente en el encabezamiento de la presente decisión.

Por los señalamientos antes mencionados, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión de fecha ocho (8) de agosto de 2017. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha ocho (8) de agosto de 2017, dictado por el juez del Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio Julio Alfredo Barrios, identificado en autos, actuando en su propio nombre y representación. Segundo: Se confirma la sentencia de fecha veintisiete (27) de junio de 2017, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte apelante, de acuerdo a lo establecido en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil.