SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio, de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE ABSUELVE al joven adulto Se omite la identidad del acusado, dando cumplimiento a lo ordenado en el Articulo 65 de la LOPNA, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previstos y sancionados de manera respectiva en los artículos 460 y 219 del Código Penal, por no haber pruebas en su contra y elementos de convicción respectivamente; SE DESENTIMA LA AMPLIACIÓN DE LA ACUSACIÓN en contra del mencionado Joven, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el articulo 472 ejusden, por considerar que la circunstancia mencionada no guarda relación directa de causalidad con el acusado; y por último .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Funciones de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JUNIOR MARCO SIERRA MONASTERIO, quien venezolano, natural de Caracas, de 18 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Buhonero, residenciado en Carayaca, subida el Arenal, Sector la Cruz, casa N° 03, Estado Vargas, titular de la Cédula de Identidad N° 17.711.424, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, por haber sido encontrado culpable de la comisión del delito de ROBO GENÉRICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 455 en relación con el artículo 80 del Código Penal vigente, pena ésta que en definitiva deberá ser tasada y cumplida en el establecimiento penitenciario designado por el Tribunal de Ejecución que conozca de.....

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día lunes 03-07-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Comisionar a la División de Investigaciones de la Policía Metropolitana, a los fines que realicen el traslado del referido joven para el día lunes 03-07-06. TERCERO: Librese oficio y boleta de traslado. CUARTO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-335/MGU/mirian.

...es por los que este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día miércoles 10-07-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/06-376/MGU/mirian.

Primero: CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos DORA GARCIA PADRON, DUNACHKA FERNANDEZ GARCIA y JORGE CANELAS ORELLANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.586.313, 14.048.023, 12.059.814, respectivamente, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: En consecuencia se declara nula la sentencia de fecha 14 de marzo de 2006, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se repone la causa al estado de que el mencionado Juzgado se pronuncie sobre la procedencia, o no, de las pruebas promovidas en segunda instancia, de conformidad con lo establecido en los artículo 49 ordinal 3° y 51 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. T.....

se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho Mao Francisco Santiago Montoya, abogado en ejercicio e Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.984, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Magali Coromoto Sánchez Chacón, contra la omisión del Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de notificarla en su condición de víctima ¿madre de Eric Montenegro-, al acto de la Audiencia Preliminar en la causa signada bajo el N° 358-06 (nomenclatura del Juzgado en mención), la cual se ADMITE; y en consecuencia se fija para el día Martes 13 de Junio de 2006, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m), como oportunidad para que tenga lugar el acto de la celebración de la Audiencia Constitucional. Notifíquese lo conducente al quejoso, al Fiscal Superior del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal y al Juez Quincuagésimo de Primera Instancia en.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado GERMAN AUGUSTO MACERO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de Defensor Privado de los imputados JUNIOR ALEXANDER PINTO y HÉCTOR SEGURA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 3 de noviembre del presente año, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, por ser irrecurrible la misma. ASÍ SE DECLARA.

En consecuencia este Tribunal acuerda oficiar al ciudadano Coordinador de la Unidad de Defensa Pública Penal de la Sección de Responsabilidad del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, con el objeto que designe un defensor con competencia en fase de ejecución para que ejerza la defensa del joven (identidad omitida), puesto que el prenombrado joven venía siendo representado por la ciudadana Defensora Pública Nº 16, Abg. Sandra Barrezueta. Ofíciese. CUMPLASE.-

Se declaró CON LUGAR la presente acción de OFRECIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, presentada por interpuesta por la abogada BLANCA MARCANO MORALES, en su carácter de Fiscal Centésima Décima del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, el Adolescente y la Familia del Area Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano ANTHONY RENE, el adolescente y el niño de autos (de quienes se omite su identificación, todo en atención a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ) respectivamente, a petición del ciudadano RENE TANOUS FRANGIE GITANI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 5.218.461, en contra de la ciudadana YAQUERIN VERA RIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 8.014.066. En consecuencia, se fijó al ciudadano RENE TANOUS FRANGIE GITANI, como monto de la OBLIGACION ALIMENTARIA, .....