Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31S2013000794 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MARIELA ROSA RODRIGUEZ DE CHACON Y LUIS ERNESTO CHACON
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 21 de enero de 2014, fecha en la que la el Tribunal dictó auto mediante el cual instó a los solicitantes a consignar copia certificada de las Actas de Nacimientos de los hijos habidos durante el matrimonio, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que los solicitantes hayan realizado ninguna otra actuación, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de los solicitantes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en .....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31S2012010888 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
MARISOL FERNANDEZ LUIS Y EDWARD JAVIER TOLEDO
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 18 de diciembre de 2012, fecha en que los solicitantes otorgaron poder Apud Acta, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que los solicitantes hayan realizado acto alguno, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de los solicitantes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente Juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el Artículo .....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31S2014002937 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MIRNA CAROLINA CHACON HENRÍQUEZ Y JEAN CARLOS CASTRO ACOSTA
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 14 de abril de 2014, fecha en la que la el Tribunal dictó auto mediante el cual instó a los interesados, a consignar copia certificada del acta de matrimonio, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que los solicitantes hayan realizado ninguna otra actuación, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de los solicitantes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimie.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31V2014001077 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Extinc-Hipoteca
Partes:
BRIGIDO PAZ HORTELANO CONTRA CAJA DE PREVISIÓN DE LOS EMPLEADOS DEL MINISTERIO DE FOMENTO, ACTUALMENTE CAJA DE AHORROS DEL MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA EL COMERCIO
Resumen:
En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA (EXTINCIÓN DE HIPOTECA). En consecuencia, se declara EXTINGUIDA la Hipoteca de Primer Grado, constituida por la De Cujus ELIA HERCILIA PAZ HORTELANO, quien en vida fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad N° 1.990.491, a favor de la CAJA DE PREVISION DE LOS EMPLEADOS DEL MINISTERIO DE FOMENTO (actualmente CAJA DE AHORROS DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO), que pesaba sobre el "inmueble constituido por una casa quinta de dos (2) plantas, situada en la calle El Molino, de la Urbanización La Campiña, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital, distinguida con el nombre "Homary", con una superficie de trece metros con cuarenta centímetros (13,40Mts.).....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31S2015003868 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
JULIO CESAR MILANO BEROE Y DELEINA MARINA MORENO TUBIÑEZ
Resumen:
Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JULIO CESAR MILANO BEROE y DELEINA MARINA MORENO TUBIÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-4.853.930 y V-4.743.596 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (actualmente Distrito Capital), en fecha 09 de marzo de 1980, Acta Nº 259 TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asim.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados