/Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la Extinción de la Responsabilidad Criminal por el cumplimiento de la condena al penado RAFAEL RAMÓN TERÁN MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 10.964.483, habiendo finalizado el beneficio impuesto. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial Penal del Estado Lara.

/Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la Extinción de la Pena por el cumplimiento de la condena al penado ÁNGELO RAFAEL LINÁREZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° 15.594.281, habiendo finalizado el beneficio impuesto. Líbrese boleta de Libertad Plena.

Este Tribunal de Control N° 7, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Admite Totalmente la Acusación Fiscal, así como las pruebas ofrecidas por el representante del Ministerio Público. SEGUNDO: ACUERDA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, manifestada por los acusados JULIO CESAR GUTIERREZ REINOSO, VENEZOLANAO, DE 24 AÑOS DE EDAD, CEDULA DE IDENTIDAD N° 15.884.074, FECHA DE NACIMIENTO EL 24-11-79. DOMICILIADO LA URBANIZACION SANTA BARBARA AVENIDA PRINCIPAL CABUDARE CON CALLE 2, RACHO 213. Y JOSE MANUEL CARMONA ROJAS , VENEZOLANO, FECHA DE NACIMIENTO 18.11.83, CEDULA NO PORTA, DE 19 AÑOS DE EDAD, DOMICILIADO EN LA URBANIZACION SANTA BARBARA, CON CALLE 2 AVENIDA PRINCIPAL CASA Y17. CABUDARE ESTADO LARA, de conformidad con el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia CONDENA a los ciudadanos JULIO CESAR GUTIERREZ REINOSO Y JOSE MANUEL CARMONA ROJAS anteriormente identificados , a cumplir la pena de 5 (CIN.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Juzgado de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del plurimencionado Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al ciudadano Jhon Figueroa Pérez, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N°16.753.979, los cuales a partir de la presente fecha deberá presentarse cada quince (15) días ante la U.R.D.D.

Este Tribunal de Juicio Nro 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el JUICIO UNIPERSONAL al ciudadano RAÚL JOSÉ ARENAS GARCIA por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículos 34de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en consecuencia, se fija la audiencia de juicio oral y público para el día 03 de agosto de 2004 a las 10:00 a.m. Líbrese las citaciones y notificaciones correspondientes. CUMPLASE.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara NO OPUESTA la INCOMPETENCIA TERRITORIAL. En consecuencia, SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 1° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil..-

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (Vía Intimatoria), intentada por la abogada Magali Álvarez Silva, ut supra identificada, en su carácter de endosataria en procuración de la ciudadana ZULMA MORAIMA ALVARADO RAMOS Venezolana, Mayor de Edad, Hábil, Titular de la Cedula de Identidad N° V-7.998.248, y de este domicilio, contra DOMINGO ANTONIO BRITO, venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° v- 3.542.357, de este domicilio. 2. En razón de lo cual se ordena al demandado cancelar las siguientes cantidades: a. QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,oo), por concepto de la totalidad de la letra adeudada. b. Los intereses moratorios que se generen sobre este monto, calculados a la tasa del.....

La Reposición de la causa no es un fin, sino un medio para corregir un vicio procesal declarado, cuando no puede subsanarse de otro modo, es por ello que este Tribunal declara improcedente la reposición de la causa solicitada por ser inútil e inoficiosa.