Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de lo expuesto este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República y `por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer la presente solicitud TITULO SUFICIENTE DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por los ciudadanos ROSA MARIA AZOZ DE CIARROCCHI, ANTONIO JOSE CARLOS AZOZ CASAS y MARIA DEL CARMEN AZOZ DE MORENO, antes identificados, a el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

esta Sala antes de pronunciarse acerca de la competencia y admisibilidad o no de la misma, procede conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a lo establecido en la Sentencia No. 7 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 1º de febrero de 2000 (caso José Amando Mejías), a ORDENAR que los accionantes o parte actora subsane las omisiones siguientes: 1-. Señalar si ejercieron o no algún tipo de Recurso Ordinario en la causa en la cual funge como defensor y en relación a los aspectos que nos ocupan; 2-. A qué se debe concretamente el motivo de la presente Acción de Amparo: “a la dilación judicial como hecho concurrente”, ó a “la violación que ya existe de los derechos y garantías violadas por la decisión judicial que le privo de la libertad a nuestra defendida y que consolida dicha infracción”. Los accionantes deberán dar cumplimiento a lo aquí ordenado d.....

esta Sala de Juicio XII del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

esta Sala de Juicio XII del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos JOHAN LUIS GOMEZ y CAROLINA DEL CARMEN CHANG CHACON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.048.284 y 13.847.300, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 16 de Diciembre de 2003, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda

-III- En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Sala de Juicio Nro. 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TITULO DE UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, del De Cujus CARLOS EDUARDO FRISNEDA ALVAREZ, quien era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad V-13.134.505, a favor de su hija (...) y de la ciudadana NATHALY GARCIA de FRISNEDA, viuda del De Cujus. Expídanse copias certificadas de la presente solicitud y devuélvase en original todas las actuaciones, previa consignación de los fotostatos correspondientes. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala 9 del Tribunal d.....

Se concedió AUTORIZACIÓN PARA SEPARARSE DEL HOGAR TEMPORALMENTE, con sus enseres personales a partir de la presente fecha por un lapso de un (1) año, a la ciudadana PEDRO JOSÉ FLAMARIQUE RIERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.175.724, a la siguiente dirección: Calle Trinalta, Quinta Patzcuaro, Lomas de la Trinidad, Municipio Baruta del Área Metropolitana de Caracas. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil, en concordancia con el literal "e" Parágrafo Cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECLARA LA TEMPESTIVIDAD del escrito de promoción de pruebas presentado por el codemandado JOSE PATIÑO LUNA, en fecha 2 de marzo de 2007. Así se decide.- SEGUNDO: De conformidad con lo anterior, este Tribunal FIJA el inicio de la relación de la causa de acuerdo a lo establecido en el artículo 32 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, y por ende, a partir de la notificación de las partes del presente fallo, se empezaran a contar los 60 días continuos para la relación de la causa, y posterior fijación de la oportunidad para la presentación de los informes en el presente proceso. Así se declara.- TERCERO: En virtud de los razonamientos expuestos en el presente fallo, la apelación oída en fecha 3 de agosto de 2007, deberá serlo por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social; razón por la cual se insta a la parte apelante a .....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado CARLOS MEDERICO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 53.107, apoderado judicial de la parte demandada YOLANDA PEÑA DE ANGULO contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 04 de abril de 2008.