Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en fecha 18 de junio de 2013, con ocasión de la celebración de la Audiencia de Juicio por el abogado Giuseppe Graterol Stefanelli, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 182.069, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Amelia Coromoto Reaño Borges.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 25 de junio de 2013, por la abogada Lourdes María Verde Mijares, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.546, actuando con el carácter apoderada judicial de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil Venezolano de Crédito, S.A., Banco Universal, contra la mencionada Superintendencia.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en fecha 25 de junio de 2013, con ocasión de la celebración de la Audiencia de Juicio por la abogada Pevir Carolina Machado Delgado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 154.736, actuando con el carácter de sustituta del ciudadano Procurador General (E) de la República, por órgano de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 25 de junio de 2013, por el abogado Edward Jesús Pérez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 195.684, actuando con el carácter apoderado judicial de la sociedad mercantil Venezolano de Crédito, S.A., Banco Universal, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad por la representación judicial de la mencionada sociedad mercantil contra la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario.