/Este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO RIVERO LADINO, titular de la cedula de identidad V- 16.890.3117y JUAN CARLOS CORDOBA QUERALES, titular de la cedula de identidad V-22.937.294. SEGUNDO: Acuerda se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, previsto en el 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone a los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO RIVERO LADINO, C. I: 16.890.3117, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, contemplada en artículo 256 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es acudir a los llamados del Tribunal cada vez que se le requiera, y a JUAN CARLOS CORDOBA QUERALES, C. I: 22.937.294, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, contemplada en artículo 25.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 4, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Acuerda la continuación del asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO indicado en el artículo 280 de la norma adjetiva; TERCERO: En cuanto a la medida solicitadas este tribunal considera que puede ser satisfecha con medida de presentación cada 15 dais para el ciudadano José Antonio Camero Rojas, conforme a lo establecido en el Articulo 256, º3 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese. EL JUEZ DE CONTROL ABG. LUÍS MARTÍNEZ LA SECRETARIA

DISPOSITIVA Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; PRIMERO: Visto las forma como se presentaron los hechos según el Ministerio Publico así como lo alegado por la Defensa y lo manifestado por el imputado se evidencia del Acta Policial suscrito por los funcionarios actuantes en el procedimiento las circunstancias de modo tiempo y lugar como sucedieron los hechos en donde se deja constancia de que el procedimiento efectuado por los mismos en la vía publica a la altura de la Av. Hermanos Nectario del Barrio Cuesta de Santa Barbera realizaron la aprehensión de dos personas las cuales según actas le fueron incautadas una serie de objetos de interés criminalísticos los cuales están señalados en la actuación señalada por los mismos, entre ellos vario tipos de sustancias las cuales fueron sometidas a experticias por .....

DISPOSITIVA Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Seguidamente emite la decisión de la siguiente manera; PRIMERO: De las entrevistas que cursan en el asunto se evidencia la denuncia de la victima donde dejo por sentado que le fue sustraída su bicicleta y al momento de apersonarse ante los Funcionarios Policiales y llevar acabo el procedimiento de búsqueda se visualizo el objeto denunciado el cual al momento de llevarse acabo el procedimiento fue incautado portándolo un ciudadano, elementos estos que están constituidos en lo que establece la parte infine dem Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual Se Decreta Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Articulo 44 numeral 1 de la Constitución y el, Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se Acuerda.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual establece que el Juez podrá revisar la medidas por lo menos una vez cada seis meses acuerda en este acto modificar la sanción de privación de libertad al adolescente (Identidad Omitida), por considerar que la misma es contraria al desarrollo del mismo, imponiéndole la medida sancionatoria de Reglas de Conducta por el lapso de Dos (02) meses (el resto del lapso de la sanción) y Libertad Asistida en la Dirección de Prevención del Delito por el mismo lapso. Se le informo al Joven las consecuencias Jurídicas que genera el incumplimiento de estas medidas. Notificar al Fiscal y la Defensa. LA JUEZ DE EJECUCIÓN ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS EL S.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual establece que el Juez podrá revisar la medidas por lo menos una vez cada seis meses acuerda en este acto modificar la sanción de privación de libertad al adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), por considerar que la misma es contraria al desarrollo del mismo, imponiéndole la medida sancionatoria de Libertad Asistida en la Dirección de Prevención del Delito por el resto del lapso de la sanción (un mes y veintisiete días). Se le informo al Joven las consecuencias Jurídicas que genera el incumplimiento de estas medidas. Notificar de la presente fundamentaciòn al Fiscal y a la Defensa. LA JUEZ DE EJECUCIÓN ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS EL SECRETARIO ABG. ELMER ZAMBRANO

Por todo lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual establece que el Juez podrá revisar la medidas por lo menos una vez cada seis meses acuerda en este acto modificar la sanción de privación de libertad al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por considerar que la misma es contraria al desarrollo del mismo, imponiéndole la medida sancionatoria de Libertad Asistida en la Dirección de Prevención del Delito por el resto del lapso de la sanción (un mes y veintisiete días). Se le informo al Joven las consecuencias Jurídicas que genera el incumplimiento de estas medidas. Notificar de la presente fundamentaciòn al Fiscal y a la Defensa.

Por todo lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual establece que el Juez podrá revisar la medidas por lo menos una vez cada seis meses acuerda en este acto modificar la sanción de privación de libertad al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por considerar que la misma es contraria al desarrollo del mismo, imponiéndole la medida sancionatoria de Reglas de Conducta por el lapso de Dos (02) meses (el resto del lapso de la sanción) y Libertad Asistida en la Dirección de Prevención del Delito por el mismo lapso. Se le informo al Joven las consecuencias Jurídicas que genera el incumplimiento de estas medidas. Notificar al Fiscal y la Defensa.

Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de la revisión del asunto que al folio 3, que consta acta de Investigación Penal signada con el Número 2.134-2010 de la Guardia Nacional, en las cuales se deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar que fue aprehendido el ciudadano de autos, señalándose que se encuentra requerido por el Juzgado Primero de Control Sección Adolescentes Extensión Cabimas, estado Zulia, de fecha 15-07-2010, expediente del Tribunal VP11-D-2004-000095 ACUERDA la Declinatoria de Competencia en base a los artículos 61 y 77 del COPP por lo que coloca a disposición del mismo al ciudadano IDENTIDAD PROTEGIDA; a la orden del Tribunal requirente se acuerda oficiar a la Brigada de Capturas del CICPC Sub Delegación Carora a los fines de darle cumplimiento y traslade al requirente ciudadano a su Tribunal Natural en un lapso de Setenta y dos (72).....