DECISION Con fundamento en los razonamientos expresados, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano JOSE DANIEL BRAVO GUEVARA, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión en los libros que al efecto lleva este Órgano Colegiado. Notifíquese al accionante. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE Dra. MERLY MORALES LA JUEZ Dra. GLORIA PINHO LA JUEZ PONENTE Dra. PATRICIA MONTIEL MADERO LA SECRETARIA Abg. YOLEY CABRILES En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. YOLEY CABRILES .....

"...este juzgado primero ejecutor de medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Embargado Ejecutivamente la cantidad de SEIS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.6.500,00). En este estado, la ciudadana Juez Abogada LORELIS CAROLINA SANCHEZ PINEDA, antes identificada, manifestó: "En cumplimiento de la orden de embargo ejecutivo que se realiza en este momento, libro y entrego a la parte ejecutante Abogado MANUEL RUBIAL CANCILLO, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°17.101, Cheque contra la cuenta del Juzgado el cual presido Nº0007-0044-450000017930, cheque Nº50900009, por la cantidad embargada ejecutivamente de SEIS MIL QUINIENTOS BOLIVARES,(Bs.6.500,00). Es todo." Acto seguido, el apoderado judicial de la parte ejecutante Abogado MANUEL RUBIAL CANCILLO, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°17.101, manifestó: "Recibo conforme el Cheque descr.....

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de Fijación de la Obligación Alimentaria (hoy Obligación de Manutención), que intentara la ciudadana MARGARITA DEL VALLE DUIM, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.422.641 en su carácter de madre y representante del hoy joven adulto (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), asistido por la Abogada MAGALY PASTRAN CASIQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 12.572, actuando en su carácter de Defensora Pública Undécima (11°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO RIVERO AMUNDARAY, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1°.-Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada interpuesto por las abogadas ROSMER HERNANDEZ y ELYANA TORRES, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 116.881 y 85.075, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil MERCADOS DE ALIMENTACION C.A, (MERCAL C.A) inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 16 de abril de 2003, bajo el N° 12, Tomo 20-A 4to; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 722-07 de fecha 31 de agosto de 2007, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR.- 2°.- Se ordena .....

En mérito de las anteriores consideraciones, por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, considerando el Interés Superior y la Protección Integral de los niños y a los fines de garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garantías de los cuales son titulares, este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Juez Unipersonal XII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, de los niños, en la Entidad de Atención "Los Chitos de Fundana", ubicada en la Avenida Río de Janeiro, vía El Llanito a 50 Metros de AEROCAV, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 394, 395 y 396 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Interés Superior del adolescente (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), ordena el EGRESO del mismo, de la Entidad de Atención ILIANA Y TITO III, y su INGRESO, a la entidad de Atención ILIANA Y TITO IV, de la Fundación de Acción Social de la Alcaldía del Municipio Libertador, ubicada en la siguiente Dirección: Avenida Lecuna, Esquina Miranda a Reducto, Edificio Banvenez, Piso 7, donde permanecerá bajo la figura de Colocación en Entidad de Atención Provisional, conforme a lo dispuesto en el artículo 126, Literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debido a que el adolescente de marras excede del perfil de edades de la población que se atienden en la Entidad de Atención ILIANA Y TITO III. A tales efectos, ofíciese a los Directores .....