Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KH0L-X-2008-000025 N° Sentencia : Fecha: 09/10/2008
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
MAGALY MUÑOZ MUÑOZ VS SOCIEDAD MERCANTIL MONAHAN MIJARES CONSULTORES C.A
Resumen:
En merito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación Mediación Y Ejecución del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la Ley y de la República Bolivariana de Venezuela se DECLARA INCOMPTETENTE para conocer la presente causa y declina su competencia en cualquiera de los Juzgado de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. A tal efecto, se ordena remitir el cuaderno de intimación al mencionado Tribunal. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KH04-L-2000-000107 N° Sentencia : Fecha: 09/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NEPTALI ANTONIO MALDONADO GONZALEZ VS C.A. PROMESA SERVICIOS GENERALES Y/O DISTRIBUIDORA PROMESA C.A.
Resumen:
Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, supuesto que se configura por lo explicado supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2008-000965 N° Sentencia : Fecha: 09/10/2008
Procedimiento:
Recurso De Invalidación
Partes:
ORLANDO JOSE EREU VS CANTV
Resumen:
Finalmente se observa que el recurrente expone en su escrito motivos y razones propios de otros recursos, extraordinarios (de Casacion) o de fondo (apelación), que no encuadran en las causales de este medio de impugnacion establecidas en el Codigo de Procedimiento Civil, las cuales ademas son taxativas, no permite la ley que la cosa juzgada de las sentencias ejecutorias o de otro acto con fuerza de tal, como es el caso, se vea amenazada por cualquier motivo que aleguen las partes posteriormente, para preservar su inviolabilidad e intangibilidad y con ello la paz social.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados