RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Adolescentes, Niñas y Niñas, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC del adolescente [...], de catorce (14) años de edad, en la ciudadana DINORA DEL VALLE SUÁREZ ARANGUREN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.482.418, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central. Así se decide.

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Damaris Ramírez en su carácter de Fiscal 114º del Ministerio Publico, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de julio del año en curso, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto el sobreseimiento Definitivo de la causa seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) por el delito de Homicidio Calificado con Alevosía en Grado de Complicidad Correspectiva SEGUNDO: se anula la decisión recurrida y se ordena la celebración de una nueva audiencia Preliminar ante un Juez distinto del que pronuncio el fallo anulado de conformidad a lo establecido en el articulo 4.....

Por todo lo antes expuesto, que esta Corte Superior del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Sección. Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento UNICO: Decretar LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR MUERTE DEL IMPUTADO y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA signada con el N° 1As 1001-13 (Nomenclatura de este Despacho), en relación al Joven Adulto (IDENTIDAD OMITIDA) todo de conformidad en lo previsto en los artículos articulo 49 ordinal 1º en concordancia con el numeral 3 del articulo 300 ejusdem, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos AURINET DENIUVE IZTURIZ AZUAJE y JONATHAN LEONARDO VILLORIA ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.950.970 y V-12.641.244, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 08/08/2013, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 08-08-2013 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- Regístrese, publíquese y.....

Por las razones expuestas este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra sentencia dictada en fecha 16/10/2012 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido con distinta motivación; TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión; CUARTO: No hay condenatoria en costas.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por la ciudadana OLIVIA JOSEFINA CORTEZ contra la empresas codemandadas INVERSIONES HAPPY FIESTAS 2050, C.A., INVERSIONES RISAS POR SIEMPRE, C.A. y CREACIONES BALLON 2006, C.A.; y en consecuencia se condenan a las mismas, a que cancelen los siguientes conceptos: 1) Prestaciones sociales. 2) Intereses sobre prestaciones sociales por antigüedad. 3) Pago de días adicionales. 4) Pago de las vacaciones pagadas no disfrutadas desde el año 2002 hasta el año 2010. 5) Bono vacacional desde el año 2002 hasta el año 2010. 6) Pago de días sábados y domingos dentro del lapso de vacaciones desde el año 2002 hasta el año 2010. 7) Utilidades fraccionadas del año 2013, desde el mes de enero hasta el me.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Abstención o Carencia, interpuesto por el ciudadano Miguel Azuaje, titular de la cedula de identidad Nº 5.098.727, debidamente asistido por el Abogado Wilmer José Mújica, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.857, por la omisión de la información requerida por el recurrente sobre su situación laboral, a los fines que estuviese al tanto si estaba o no despedido.

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, al cual llegaron los ciudadanos, LUIS IRUMA DURAN CRUZ y CARMEN MARÍA NADALES, titulares de las cédulas de identidad V-13.853.455 y V-20.994.074, respectivamente, a favor de su hija, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la Abg. MARLENE DE LOURDES FLORES PARRA, en su carácter de Fiscal Centésima Décima (110°), encargada, del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, HENRY JOSÉ GARCIA GARCIA y MARYORI GISELA ARMAS RAMIREZ, titulares de las cédulas de identidad V-18.001.432 V-19.966.061, respectivamente, a favor de sus hijas, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la Abg. MARLENE DE LOURDES FLORES PARRA, en su carácter Fiscal Centésima Décima (110°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, VICTOR HUGO GRIMAN MATOS y YARIMAR NOHELIA BLANCO NIEVES, titulares de las cédulas de identidad V-16.659.782 y V-17.142.321, respectivamente,