e dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide. PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la apoderada judicial actora, abogada Karianny Giangregorio Delgado, identificada en autos, contra la decisión interlocutoria de fecha 18 de abril del corriente año, dictada por el juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la cual decidió sobre el punto aquí controvertido así :"...Así mismo en cuanto a la oposición de fecha 13/04/2023, presentada por la abogada KARIANNY GIANGREGORIO DELGADO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 304.790, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, donde se opone al escrito de las pruebas consignadas por la parte demandada, este Tribunal .....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide. PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la apoderada judicial actora, abogada Karianny Giangregorio Delgado, identificada en autos, contra la decisión interlocutoria de fecha 18 de abril del corriente año, dictada por el juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la cual decidió sobre el punto aquí controvertido así :"...Así mismo en cuanto a la oposición de fecha 13/04/2023, presentada por la abogada KARIANNY GIANGREGORIO DELGADO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 304.790, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, donde se opone al escrito de las pruebas consignadas por la parte demandada, este Tribunal .....

Por los motivos de hecho y derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la Inhibición planteada por la Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, Abogada Sarah Rebeca Franco Castellanos, en el asunto Nro. KP02-L-2023-000211.

Se dictó sentencia interlocutoria declarando sin lugar las cuestiones previas de los ordinales 2°, 6° y 11° y con lugar la contenida en el ordinal 6° relativa a la inepta acumulación.-

/Se dicto sentencia definitiva mediante el cual este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio 185 del Código Civil y la sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, la cual fue intentado por la ciudadana HELEN JOSEFINA QUINTANA HEREDIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.728.907 contra el ciudadano CARLOS EDUARDO RODRIGUEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-16.532.692

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARÍA EMILIA PERDOMO FIGUEROA y JOAO PEDRO DORANTE, venezolanos, mayores de edad, hábil, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-24.567.680 y V-18.735.061, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio EMILIO G. RIVERO TORO, inscrito en el IPSA bajo el N° 173.527.- TERCERO: Se d.....

Visto el escrito de DESISTIMIENTO, presentado en fecha 29 de septiembre de 2.023, por la Abogada MARIA DEL PILAR AÑEZ ARAUJO, Inpreabogado Nº 6.673, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora ciudadanos EDGAR ALBERTO MANZANO y RICHARD JOSE MANZANO TORREALBA, se acuerda por ser procedente, en consecuencia se ordena HOMOLOGAR el Desistimiento de la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, téngase la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.