-V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por los abogados Simón Clement Lamus Rosales, Rubén Dario Araujo Porras y Denis Andreina Andrade, en su carácter de .....

Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el apoderado judicial de la contribuyente LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO J.M. LA PERICA S.R.L., en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.

Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la apoderada judicial de la contribuyente ACEROS FEDERALES, C.A, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.

Declarado Extinguido por PERENCIÓN, el proceso que se instauró mediante Recurso Contencioso interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por el Apoderado Judicial del contribuyente ETANISLAO ONORATO, en virtud de que transcurrió sobradamente el plazo de un (1) año sin que las partes hubiesen impulsado el dicho proceso, todo ello de conformidad con lo estipulado en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, 265 del Código Orgánico Tributario vigente.

Declarado HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, consumado el acto y consecuencialmente terminado el presente juicio conforme a lo previsto en el artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato expreso del artículo 332 de Código Orgánico Tributario, en virtud del pronunciamiento incontrovertible de Desistimiento del Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico manifestado por la Gerente y Representante Legal de la contribuyente "NEGOCIOS EL RINCÓN, C.A. y por evidenciarse en autos la consignación en original del Comprobante de la Planilla del pago efectuado por parte de la recurrente.

Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el apoderado judicial de la contribuyente DROGUERÍA ORINOCO, C.A., en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 09 de noviembre del 2010 200º y 151º Visto el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto en forma subsidiaria al Recuso Jerárquico, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento (URDD), en fecha 06 de agosto del 2010, por el ciudadano Moses Obadia Murcian, venezolano, titular de la Cedula de Identidad No. .6.149.707, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente "GLISS CORPORACION, C.A.", debidamente asistido por ciudadana Mildred González, Abogada, inscrita en el Impreabogado bajo el No 3.253, contra la Resolución Culminatoria del Sumario No. 283-2009-04-38, de fecha 20 de abril del 2.009, emanada de la Gerencia General de Tributos de Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCES); estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para adm.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario por la sociedad mercantil CALZADO LINABELL V S.R.L., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 29 de septiembre de 1997, bajo el número 28, Tomo 457-A Sgdo., e identificada con el Registro de Información Fiscal J-30475919-3, contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-003152, de fecha 11 de noviembre de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMAN la Resolución impugnada.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por la sociedad mercantil REPUESTOS VOLFORCEL, C.A., contra la Resolución GGSJ/GR/DRAAT/2005-2264 de fecha 13 de septiembre de 2005, dictada por la Gerente de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el artículo 267 y el siguientes eiusdem. En relación con la Suspensión de Efecto del Acto Administrativo impugnado, el Tribunal ordena la apertura de un cuaderno separado y se pronunciara sobre la medida de suspensión de los efectos, una vez que se ratifique en autos dicha solicitud. Dado, firmado y sellado en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los nueve (09) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.