Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Abg. Maryeri Montesino en su carácter de Fiscal Auxiliar 21 del Ministerio Publico del Estado Lara, contra la decisión dictada en fecha 19 de Julio de 2010 y fundamentada en fecha 28 de Julio de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual considero procedente revisar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano Francisco Javier Núñez Quintero, sustituyéndola por la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad consistente en la presentación periódica cada 15 días. SEGUNDO: Queda REVOCADA la Decisión del A quo y en consecuencia, SE DECRETA LA PRIVACION JUDIC.....

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 73 eiusdem, ordena la remisión del presente asunto al Juzgado V de Control de este Circuito Judicial Penal, a fin de que sea acumulado al asunto KP01-S-2004-29826, a objeto de evitar la existencia paralela de diversas causas seguidas en contra de un mismo imputado. Líbrese el correspondiente oficio. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 3, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado ELIS JOSE ROJAS BALDALLO, anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Art. 218 del Código Penal. Se imponen las condiciones previstas en los numerales 1° y 8º° del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de CUATRO (04) MESES y QUINCE (15) DÍAS, conforme al artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, último aparte del mismo. El cumplimiento de estas condiciones será vigilado por un Delegado de Prueba adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario (UTASP). Se ordenó ofici.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 3, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO al acusado ORLANDO JOSE GALLARDO HERNANDEZ, anteriormente identificado, previa admisión de los hechos que configuran el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Art. 218 del Código Penal. Se imponen las condiciones previstas en los numerales 1° y 8º° del artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de CUATRO (04) MESES y QUINCE (15) DÍAS, conforme al artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, último aparte del mismo. El cumplimiento de estas condiciones será vigilado por un Delegado de Prueba adscrito a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario (UTASP). Se orden.....

HUBO TRASLADO Y NO SE EJECUTÓ.-

COMISIÓN CUMPLIDA.-

Ahora bien, como quiera que la presente causa fue tramitada a través del Procedimiento Ordinario, no existiendo por parte de esta juzgadora pronunciamiento al fondo de la causa o sobre cuestión incidental alguna que pudiera afectar el debido proceso o violar los derechos fundamentales de los intervinientes y mi imparcialidad, es por lo que con fundamento en el principio de de la celeridad procesal, se acuerda realizar el debate desde su inicio y en consecuencia se fijo fecha para su celebración para el día 24-01-2011 a las 10:00 a.m. Líbrense las respectivas Boletas de Notificación. Cúmplase.- Cúmplase.- Juez de Juicio Nº 4 Abg. Leila Ibarra Secretaria Administrativa

este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, intentado por el ciudadano MANUEL GURROLA, contra el ciudadano JIANXIN LI, antes identificados.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE DECLARA LA INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL POR LA MATERIA PARA EL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA DE TACHA POR VÍA PRINCIPAL interpuesta por el ciudadano JONÁS ENRIQUE ALMAO ALVAREZ, en contra de los ciudadanos DARIO DE LOS SANTOS ALVAREZ PINEDA, VICTOR JOSE ALVAREZ PINEDA, HILDEFONSA DE JESÚS ALVAREZ PINEDA y CARLOS MENDEZ RODRIGUEZ, en consecuencia se declina la presente causa para su conocimiento al Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Una vez firme la presente decisión, remítase el expediente.

...este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud ...