Sin embargo, en el caso bajo análisis observa quien juzga que la competencia no viene atribuida por la citada resolución sino por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En consecuencia, las actuaciones objeto de amparo constitucional no se subsumen en los casos excepcionales en los cuales se asignó a los tribunales de Municipio una competencia que, por las normas adjetivas, correspondía a los Tribunales de Primera Instancia y, por ende, tampoco se modificó la competencia del tribunal de alzada. Por otra parte, lo que fue materia de modificación fueron las normas procesales que regulan la atribución de la competencia, no las normas adjetivas que guardan relación con la admisión o no de los recursos; por tanto, este Juzgado Superior, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer ante uno de los Juzgados de Primera Instancia Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.....

declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

DECLARA DICHA SEPARACION, en la misma forma, término y condiciones por ellos convenida, por estar fundamentada en causa legal.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de DAÑOS Y PERJUICIOS, intentado por la ciudadana LUZMARI MONTES DE OCA DE PIÑA, contra el ciudadano NELSON SENEI GONZALEZ ALMARZA. Se ordena el archivo del expediente.

DISPOSITIVA Es por lo que este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa, prescindiendo de los escabinos y escabinas, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día 11 de enero de 2011 a las 11:30 a.m. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. Líbrese Boleta de Traslado.*

DISPOSITIVA Es por lo que este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa, prescindiendo de los escabinos y escabinas, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día 12 de enero de 2011 a las 10:30 a.m.*

DISPOSITICVA Es por lo que este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa, prescindiendo de los escabinos y escabinas, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día 11 de enero de 2011 a las 09:00 a.m.*

DISPOSITIVA Es por lo que este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la presente causa, prescindiendo de los escabinos y escabinas, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día 10 de enero de 2011 a las 09:30 a.m.*

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA la prescindencia de los Jueces Escabinos a los efectos del Juzgamiento de los ciudadanos WINDER ALEXANDER MONTERREY PAEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 20.470.522, por el delito ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo ordinales 1º, 3 y 10 y JOEL SEGUNDO GONZALEZ PERAZA, titular de la Cedula de Identidad Nº 16.794.497, y CARLOS EDUARDO GARCÍA GARCÍA, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN EL GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo ordinales 1º, 3 y 10 en concordancia con el Art. 84 ordinal 1º.....