CONV.OBLIG.MAN.- Se dictó resolución mediante la cual se impartió Homologación al Convenio suscrito por los ciudadanos WALTER CROQUER Y MAIYALY GÓMEZ, ante la Fiscalía 99 del Ministerio Público.-

En el dia de hoy, 10-01-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente demanda de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos DAVID ALFONZO MEJIAS PADRÓN y MIRIAM VICTORIA EVANGELISTA MEJIAS RAMIREZ, Venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.955.242 y V-11.228.734 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado LUIS ENRIQUE GIL QUINTANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7.358, y así se decide.

En el dia de hoy, 10-01-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos JOHANNA ANDREA CLAVIJO JIMENEZ y WILHELM MANCERA ARIAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-22.436.250 y V-12.153.981 respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil; y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos.

este Tribunal actuando en Beneficio e Interés Superior del niño (se omite su identidad), de conformidad con lo establecido en los artículos 131 y 394 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente acuerda REVOCAR la medida de Protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, dictada por este Tribunal en fecha 17 de junio de 2011, en el hogar de la ciudadana KERBIS FRANCO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.300.659. Por otra parte, y a los fines de salvaguardarle al niño el derecho de ser criado en un familia, y tener un nivel de vida adecuado, es que este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional actuando en Beneficio e Interés Superior del niño (se omite su identidad), dicta Medida d.....

ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia

En consecuencia, este Juzgado declara que efectivamente existe un error material, en el Acta de Nacimiento identificada con el N°. 519, asentada en el folio 260, del año 1996, de los Libros de Defunción llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, del Municipio Libertador del Distrito Capital; por lo cual se ordena su rectificación, en los siguientes términos: deberá dejarse constancia que la forma correcta de escribir el nombre de la difunta es TRAVYS MARGARITA HERNANDEZ MARTINEZ, y no TRAVIS MARGARITA HERNANDEZ MARTINEZ, como fue asentado inicialmente en la referida Acta de Defunción, asi como, se deje constancia que dejo una hija de nombre WEISLY CONCEPCION PEREZ HERNANDEZ, y no un hijo de nombre WEISLY CONCEPCION PEREZ HERNANDEZ. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia La Pastora, del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, para que se proceda de conformidad a lo.....

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento formulado en fechas 04 y 21 de noviembre de 2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordenó la devolución de los originales, previa certificación en autos de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, los cuales se desglosaran, certificaran y devolverán, una vez sean consignados los fotostatos necesarios.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIO A ACORDAR MEDIDA PROVISIONAL DE CUSTODIA A FAVOR DE LA MADRE Y SE AUTORIZÓ LA PERMANENCIA DE LA MISMA CON LOS NIÑOS EN EL HOGAR CONYUGAL.

Este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, declara terminado el presente proceso, se ordena la devolución de los escritos de pruebas presentados por las partes, e igualmente ordena el archivo del expediente. Es todo, término, se leyó y conformes firman.

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte demandada en el presente juicio, y por cuanto la misma no vulnera los derechos de la extrabajadora reclamante ALUCIMAR MONSALVE PEÑA, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo de pago en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por CIENTO TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs.135.240,81), de un monto inicialmente demandado de Bs.188.758,88, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del T.....