Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1.- Admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado Wilmer José Mujica, en su carácter de defensor privado de la ciudadana Hilda Migdalia Salazar Salazar, contra la decisión del 23 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, y fundamentada el 25 del mismo mes y año, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad a la referida imputada. 2.- Inadmisibles, las pruebas ofrecidas por la recurrente, por cuanto no indicó la pertenencia y necesidad de las pruebas ofrecidas. Esta Sala acuerda .....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro (accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada Yamili Uravic Gutiérrez Zambrano, en su condición de defensora privada del ciudadano Flores Morales Moisés David, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 13 de diciembre de 2010, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual dejó sin efecto el reconocimiento en rueda de individuo en la causa seguida en contra del referido ciudadano. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.

Por las razones precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada GIANCARLA MAZZA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos FEDERICO PABLO CAROLI DROVANDI y CARMEN ELENA VINGELLI GEROLAFO, recurrió en contra de la decisión dictada el 21 de julio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.- SEGUNDO: ANULA la decisión dictada por el referido Tribunal el 11 de junio de 2010, mediante la cual se declaró competente para conocer de la demanda por intimación de honorarios profesionales judiciales, incoada por el abogado Gustavo J. Gonzalez Gonzalez, en contra de los ciudadanos FEDERICO PABLO CAROLI DROVANDI y CARMEN ELENA VINGELLI CAROFALO, por sus actu.....