En este contexto, advierte este juzgador la confluencia de los requisitos consagrados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en el grado establecido en el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; para el decreto de la típica medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, siendo en primer término, el fumus bonis juris, es decir, la apariencia del buen derecho que se deriva de la narrativa libelar y de las pruebas instrumentales aportadas; en segundo lugar el "periculum in mora"; consistente en la posibilidad de que el contenido del dispositivo de la sentencia pueda quedar disminuido, a causa del tiempo del proceso judicial, y de la disposición o afectación de los inmuebles sobre los que recae la acción; pudiéndose causar un perjuicio al demandante o terceros lo cual conlleva al Tribunal a considerar llenos los extremos indicados en las normas señaladas y a Decretar MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR, ÚNICAMENTE sobre los inmuebles consistentes en: .....

En este contexto, una vez evacuadas y analizadas las pruebas de autos, se evidencia que el ciudadano LUIS ALBERTO TORRES GARMENDIA, no demuestra que hubiera existido una relación laboral con el ciudadano KEIVINSON JESÚS FERNÁNDEZ DABOIN, así como, no ha sido demostrado que hubiere ejercido actos agrarios como elementos constitutivos de la posesión agraria, sobre el lote de terreno en el periodo indicado en el libelo; como tampoco, existe ningún medio probatorio que haga si quiera presumir que el ciudadano KEIVINSON JESÚS FERNÁNDEZ DABOIN, hubiere realizado despojo alguno, razón por la cual, debe ser declarada SIN LUGAR demanda que por acción posesoria por despojo fuere intentada. Así se decide.

En este sentido, el Tribunal advierte, que la medida cautelar innominada, dictada en el presente proceso, corresponde a la naturaleza accesoria e instrumental; razón por la cual habiéndose declarado la terminación del proceso, ha finalizado la cautela dictada por ante este Juzgado, en fecha veinticuatro (24) de octubre de 2024, inserto al folio cincuenta y siete (57) al folio sesenta y dos (62) del presente cuaderno de medidas, seguida por el ciudadano EDUARDO ANTONIO CADET GUEDEZ y la ciudadana BELEN DEL CARMEN CADET DE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.240.696 y 8.053.546, en su orden, los mismos actúan sin poder como actores por sus coherederos, la ciudadana GISELA ISABEL CADET DE MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.836.683 y los causantes CARLOS JOSÉ CADET, EDGAR JOSÉ CADET GUEDEZ y GILDA BELÉN COROMOTO CADET DE SUAREZ, todos, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de id.....