DECISION POR LO ANTES EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud de la ciudadana Ingrid Marisol Morales Aguilar en su carácter de representante legal del Adolescente acusado DATOS OMITIDOS, de revisar la medida de Prisión Preventiva dictada contra de su representado, en la causa que se le sigue por los delitos de Robo agravado, Resistencia a la Autoridad, Ocultamiento de Arma de fuego y Aprovechamiento de vehiculo proveniente del delito de Robo, por cuanto no han variado las circunstancias de modo, tiempo y lugar que originaron la imposición de esta medida cautelar por parte del tribunal de control. SEGUNDO: Se ordena realizar una evaluación psiquiatrica por ante la Medico adscrita a Medicatura Forense CICPC. TERCERO

DECISION ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara CON LUGAR la solicitud de la Defensa Privada por lo que se sustituye la medida cautelar de Prisión Preventiva de Libertad prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la medida cautelar de DETENCION DOMICILIARIA bajo la vigilancia de la Comandancia General de la Policía del Estado Lara al adolescente DATOS OMITIDOS, a quien se le impuso la medida cautelar de Prisión Preventiva en fecha 04/12/2011, es decir ya han transcurrido tres (3) meses desde que se dicto la medida cautelar de prisión preventiva por parte del tribunal de control Nº2 y no se ha iniciado el juicio oral y privado por causas no imputables a la defensa privada, es por lo que esta juzgadora forzosamente debe aplicar la normativa prevista en el parágrafo segundo del artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas.....

decide: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE ACUERDA: Se acordó dejar sin efecto la constitución de tribunal mixto y ordeno constitución de tribunal unipersonal para la fecha 23-03-2011 a la 11:00 a.m y así mismo respecto a la solicitud presentada en fecha 09-03-2011, por la ciudadana Maria Bautista Rodríguez de cambio de medida Cautelar a su representado DATOS OMITIDOS, este Tribunal se pronunciara en fecha 23-03-2011, a los fines de garantizar el derecho a ser oído del adolescente previsto en el Articulo 542 de la LOPNNA y escuchar la opinión de la vindicta publica por cuanto nos encontramos en presencia de una acusación por un delito de lesa humanidad como lo es Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Notifíquese a las partes.

DECISION POR LO ANTES EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR la solicitud de la ciudadana Doraima Alaña en su carácter de representante legal del Adolescente acusado DATOS OMITIDOS, de revisar la medida de Prisión Preventiva dictada contra de su representado, en la causa que se le sigue por el delito de OCULTAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN EN PEQUEÑAS CANTIDADES DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto no han variado las circunstancias de modo, tiempo y lugar que originaron la imposición de esta medida cautelar por parte del tribunal de control. Notifíquese de lo conducente a las partes.

DECISION ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara CON LUGAR la solicitud de la Defensa Privada por lo que se sustituye la medida cautelar de Prisión Preventiva de Libertad prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la medida cautelar de DETENCION DOMICILIARIA bajo la vigilancia de la Comandancia General de la Policía del Estado Lara a los adolescentes ciudadanos: DATOS OMITIDOSy DATOS OMITIDOS quienes fueron aprendidos en fecha 04/12/2010, y se le impuso la medida cautelar de Prisión Preventiva en fecha 05/12/2011, es decir ya han transcurrido tres (3) meses desde que se dicto la medida cautelar de prisión preventiva por parte del tribunal de control Nº2 y no se ha iniciado el juicio oral y privado por causas no imputables a la defensa privada, es por lo que esta juzgadora forzosamente debe aplicar la normativa prevista en el parágrafo segund.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de Régimen de Convivencia Familiar, intentado por el ciudadano DANIEL ALEJANDRO PEROZO, ya identificado, en beneficio de la niña (identidad omitida de conformidad con el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente) , en contra de la ciudadana OLGA MARIA PUERTA MONTERO y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide. Regístrese y publíquese

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado BENITO JOSÉ RODRÍGUEZ LEDEZMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 11.429.639, natural de Valera, Estado Trujillo, nacido en fecha 11-12-1973, de 37 años de edad, hijo de Benito Rodríguez (f) Yolanda Ledezma, de estado civil divorciado, con grado de instrucción Ingeniero en Informática, de profesión u oficio Proyecto de Infraestructura de Redes, residenciado en la avenida, esquina calle Juárez, centro de Sarare, en toda la esquina, casa de rejas blancas con paredes verdes, casa de nombre Angela María, Sarare, Municipio Simón Planas del Estado Lara; a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION por la comisión de los delitos de ESTAFA previsto y sancionado en el encabeza.....

En razón de los fundamentos anteriormente expuestos, Este Juzgado: ACEPTA LA DESESTIMACIÓN solicitada por la Representante del Ministerio Público y ordena devolver las actuaciones a la mencionado Fiscalía, todo de conformidad con lo establecido en los Artículo 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-Y así se declara. Regístrese, notifíquese a la victima y después del lapso legal remítase al Fiscal.

En razón de los fundamentos anteriormente expuestos, Este Juzgado: ACEPTA LA DESESTIMACIÓN solicitada por la Representante del Ministerio Público y ordena devolver las actuaciones a la mencionado Fiscalía, todo de conformidad con lo establecido en los Artículo 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-Y así se declara. Regístrese, notifíquese a la victima y después del lapso legal remítase al Fiscal.

En razón de los fundamentos anteriormente expuestos, Este Juzgado: ACEPTA LA DESESTIMACIÓN solicitada por la Representante del Ministerio Público y ordena devolver las actuaciones a la mencionado Fiscalía, todo de conformidad con lo establecido en los Artículo 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.-Y así se declara. Regístrese, notifíquese a la victima y después del lapso legal remítase al Fiscal.