Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [Total de sentencias: 194] Página 20 de 20
N° Expediente : 1739 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2006
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADOS: JACQUELINE MONASTERIO, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ Y ALBERTO VILLAMIZAR, EN SU CARÁCTER DE ACUSADORES EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES CJQ, C.A.; ACUSADOS: EDER EDUARDO CÁCERES CASTRO, FRANCISCO GUILLERMO TORTOZA Y GILBERTO JOSÉ BRICEÑO ARTEAGA
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados: JACQUELINE MONASTERIO, JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ y ALBERTO VILLAMIZAR, en su carácter de Acusadores en Representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CJQ, C.A. contra las decisiones de fecha 21 de Diciembre de 2.005 y 31 de Enero de 2.006 emanadas del JUZGADO CUADRAGÉSIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante las cuales se otorgaron Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a los Acusados: EDER EDUARDO CÁCERES CASTRO, FRANCISCO GUILLERMO TORTOZA y GILBERTO JOSÉ BRICEÑO ARTEAGA. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el Rec.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Reyes
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 06-1908 N° Sentencia : 003-06 Fecha: 10/05/2006
Procedimiento:
Declara Sin Lugar
Partes:
FISCAL 70 DEL M.P DEL A.M.C. /DEFENSORES/ JORGE PAREDES HANY/ EVELIN JOSEFINA FERNANDEZ/ IMPUTADOS/ RAFAEL E. COLINA MOGOLLON Y RANDY SCOT ZAMBRANO /VICTIMA/ARREITA MARIN ALBERTO
Resumen:
DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, En atención a los Artículos 250, 251, 252 del Código Orgánico Procesal Penal Declara Sin Lugar las apelaciones interpuestas frente a la Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra del imputado Randy Scott por la presunta comisión de los delitos de: homicidio calificado, previsto en el Numeral 1 del Artículo 406, en contra del ciudadano Alberto Arrieta; y Porte Ilícito de Arma, previsto en el Artículo 277, todos del Código Penal, y en lo que atañe al imputado Rafael Colina, por la comisión del delito de homicidio calificado, pero se cambia su eventual participación en ese hecho, al de cooperador inmediato conforme al Artículo 83 del Código Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese y déjese copia de la presente decisi.....
Juez/Ponente:
Angel Zerpa
Organo:
Corte de Apelaciones 5
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-003434 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2006
Procedimiento:
Incompetencia
Partes:
TOMAS VIDAL BOYER VS ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.
Resumen:
este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de ley, se declara la INCOMPETENCIA por la materia de este Tribunal para conocer de la presente demanda de Prestación Sociales incoada por el ciudadano TOMAS VIDAL BOYER contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo, a los fines de que sea distribuido para su conocimiento
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-003783 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2006
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
DOUGLAS JOSE CONTRERAS MARTÍNEZ Y NINFA BARBARA MARRERO SANCHEZ
Resumen:
En concordancia con los artículos 282, 294 y 295 del Código Civil, los cuales consagran lo siguiente: Art. 282.- "El padre y la madre están obligados a mantener, educar e instruir a sus hijos menores. Estas obligaciones subsisten para con los hijos mayores de edad, siempre que éstos se encuentren impedidos para atender por sí mismos a la satisfacción de sus necesidades". Art. 294.- " La prestación de alimentos presupone la imposibilidad de proporcionárselos el que los exige, y presupone, así mismo, recursos suficientes de parte de aquel a quien se piden, debiendo tenerse en consideración al estimarlos la imposibilidad, la edad, condición de la persona y demás circunstancias. Para fijar los alimentos, se atenderá a la necesidad del que los reclama y al patrimonio de quien haya de prestarlos......". Art. 295.- " No se requiere la prueba de los hechos o circunstancias a que se refiere el encabezamiento del artículo anterior, cuando los alimentos se pid.....
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados