En fecha 10 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda por cumplimiento de contrato e indemnización por daños y perjuicios incoada conjuntamente con medidas cautelares de embargo y de prohibición de enajenar y gravar, por la representación judicial de la sociedad mercantilde Capital de Riesgo Venezuela, C.A. (S.C.R.) contra la sociedad mercantil Harinas Concentradas para Alimentos, C.A. (HACOPALCA).

En fecha 10 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Jesica del Carmen Chacón Morales, actuando con el carácter de apodera judicial del ciudadano Ángel Santiago Pernía Pérez, contra la Resolución C.E.T. Nº 236 de fecha 31 de octubre de 2013, emanada de la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del estado Táchira.

En fecha 10 de junio de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación al recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por las abogadas Belkis Cenobia Carero González y Dalía Carrero González, actuando en su condición de apoderadas judiciales de las sociedades civiles, Línea Fronteras Unidas, Línea Venezuela, Línea San Antonio Unión de Conductores y Expresos Bolivarianos (S.A.), contra el Instituto Nacional de Trasnporte Trerrestre (I.N.T.T.).