Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le discierne el cargo de Curador Ad-Hoc de la adolescente (...........) y la niña (...............), a la ciudadana BEIRA JOSEFINA LISBOA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro.V.- 5.421.580, con todas las consecuencias legales. Expídanse las copias certificadas que sean necesarias.

esta Sala de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo dispuesto en el artículo 110 del Código Civil le discierne el cargo de Curador Ad-Hoc al ciudadano (...), anteriormente identificado, en beneficio de la niña (...) de diez (10) años de edad.

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud, por tratarse sólo de trascripción errónea del primer nombre del adolescente de autos. En consecuenci.....

En consecuencia, en mérito de las circunstancias antes expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal VII, de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño xxxxxxxxxxxxxxxxxx y en consecuencia considera que el error enunciado en relación al nombre del niño carece de fundamento legal, y considera que el error material denunciado en relación al primer y segundo nombre de la ciudadana MARÍA NEY no amerita ser tramitado mediante un juicio de RECTIFICACIÓN ORDINARIA. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 501 del Código Civil y 769 y 773 del Código de Procedimiento Civil. ORDENA a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrit.....

En consecuencia, en mérito de las circunstancias antes expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal VII, de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del niño XXXXXXXXXXXXX y en consecuencia considera que el error enunciado en relación al nombre del niño carece de fundamento legal, y considera que el error material denunciado en relación al primer y segundo nombre de la ciudadana MARÍA NEY no amerita ser tramitado mediante un juicio de RECTIFICACIÓN ORDINARIA. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el articulo 501 del Código Civil y 769 y 773 del Código de Procedimiento Civil. ORDENA a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Cap.....

En consecuencia este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse sólo de una transcripción errónea del primer apellido de la progenitora de la niña de autos así como de su lugar de nacimiento, es por lo que se declara CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Federal (actualmente Distrito Capital), estampar una nota marginal en el libro donde se re.....

En fuerza a los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA de cinco (05) años, cuatro (04) meses, ocho (08) días y ocho (08) horas de presidio, a la cual fue condenado a cumplir el ciudadano LEÓN HECTOR JOSÉ, titular de la cédula de identidad N° V.- 10.810.102. todo conforme a lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, vigente para la fecha de comisión del delito, y como consecuencia de ello LA LIBERTAD PLENA del mismo.

acuerda: UNICO: diferir dicho acto para el día 20 de Julio de 2006, a las 09:00 a.m. En consecuencia notifíquense a las partes y líbrese oficio al Jefe de la Policía Metropolitana de Caracas, remitiéndole anexo Boleta de Traslado a nombre del mencionado joven, a los fines de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial, hagan efectiva el traslado del mismo, desde el Complejo Carolina Uslar hasta la sede de este Juzgado, a los fines antes expuestos. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Vista la solicitud de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar en el libelo de demanda requerido por la parte actora, este Tribunal llenos como se encuentran los extremos concurrentes establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, esto es presunción grave del derecho que se reclama y riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (pericullum in mora, fumus boni iuris) decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el siguiente bien inmueble: Un apartamento destinado a vivienda distinguido con la letra y número D-94, ubicado en la planta nueve (9) del edificio DATILERA, el cual forma parte a su vez del Conjunto Residencial RESIDENCIAS PRADO HUMBOLDT I, constituido por cuatro (4) edificios denominados ACACIAS, BUCARE, CUJI y DATILERA, situados con frente a la Avenida Río Paragua, de la Urbanización Prado Humboldt, Prados del Este, Municipio Baruta del Distrito Sucre del Estado Miranda, con una superficie aproximada de CIENTO CATORCE .....

Se decretó la Separación de Cuerpos en los mismos términos expuestos por los solicitantes.-