esta Sala de Juicio, una vez examinados los recaudos consignados, y los hechos expuestos por la solicitante considera que la referida operación redunda en beneficio e interés del adolescente de autos, ya que se les está proporcionando una vivienda digna y segura, razón por la cual este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades que le confiere el Artículo 267 del Código Civil, acuerda conceder Autorización Judicial Suficiente para que la ciudadana KEILA YASMIR MEDINA RANGEL, plenamente identificada realice la operación antes descrita en nombre y representación de su hijo xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, igualmente se le conceden 60 días continuos para que consignen copia certificada de los documentos donde se evidencia la negociación realizada. En consecuencia Expídase por secretaria copi.....

este Tribunal, en uso de sus facultades legales, observando tal y como puede verificarse de la nota de Secretaria que antecede, que el joven no hizo acto de presencia al terminó de la articulación probatoria y que desde que se aperturó hasta el día de ayer, fecha en la que las partes debían comparecer transcurrieron los siguientes días hábiles: 27, 28, 29, 30 de junio y 03, 04, 06 y 07 de julio del corriente año, no habiéndose logrado el cometido, se considera que lo más ajustado a derecho es extender dicho lapso probatorio por ocho (08) días hábiles más . Ratifíquese el oficio No. 808-06, cúmplase.-

UNICO: acordar la solicitud hecha por la defensa por no ser contraria a derecho y en consecuencia emplazar a la Fiscal Centésima Décima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que exponga lo que a bien deba exponer en torno a la viabilidad o no del Cese de la Medida Impuesta al joven antes señalado en un plazo de Tres (03) días contados a partir del recibo de la Boleta de Emplazamiento. Vencido como lo haya sido el plazo fijado, este Tribunal por separado dictará la decisión que a derecho hubiere lugar con miras a cerrar la incidencia que conforme a las previsiones contenidas en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal fuera aperturada en fecha 17 de Mayo del corriente año, tal como lo revela el folio 81 de la presente pieza del expediente. ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE.-

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la para el día martes 08-08-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad a los fines que sirvan de enlace en la entrega de la boleta de citación dirigida a la LIC. CLEIMARY FREITES, encargada de la supervisión de la sanción para que comparezca en esa fecha y a la misma hora. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/04-281/MGU/at

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales ampliamente desarrollados a lo largo de la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al joven: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, conforme a lo pautado en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto de requerir ejercer la acción penal, ésta se encuentra extinguida.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 1 Sección Ad.....

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente en ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día martes 08-08-06 a las 09:30 horas de la mañana, debido a la incomparecencia del sancionado en autos. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad, Circuito Nº02, a los fines que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de notificación del adolescente de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-311/MGU/ata

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la para el día miércoles 09-08-06 a las 09:30 horas de la mañana debido a su incomparecencia SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/06-376/MGU/ata

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARAR CON LUGAR la solicitud del SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL formulada por la Dra. MELIDA LLORENTE GALLARDO, en su condición de Fiscal Centésimo Décimo Cuarto del Ministerio Público (115º) Especializado, a favor del ciudadano adolescente: XXXXXXXXXXX, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto lo actuado resulta insuficiente y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, así mismo se acuerda cesar la medidas cautelares impuestas.

Que la causa que se sustancia ante este Juzgado se recibió para su admisión el 28 de junio de 2006, en consecuencia se niega la acumulación de las causas AP21-L-2006-2377; AP21-L-2006-2376; AP21-L-2378; AP21-L-2006-2367 al expediente AP21-L-2006-2860. La Juez La Secretaria Abg. Milagros Jiménez Abg. Norialy Romero "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

Por lo que este Juzgado NOVENO DE MUNICIPIO de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE JUZGADO.-