III DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad incoada por la ciudadana Nelly Margarita Rodríguez Díaz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 54.824, actuando en su condición de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), actualmente denominado INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES) contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00801, de fecha 26 de septiembre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ PIO TAMAYO DE BARQUISMETO, ESTADO LARA, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos incoada p.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Audiencias y Medidas, en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano JOSE LUIS LASORSA ya identificado, por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado e el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia , en agravio de la ciudadana MARYELIN ALEJANDRA MENDEZ ALMAO, titular de la Cedula de identidad N° (...) y signada con la nomenclatura KP01-S-2011-005227. En consecuencia se declara extinguida la acción penal, todo de conformidad con lo dispuesto los artículos 300.3 y 49.7 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda el cese de las medidas de coerción personal que pesan sobre el acusado JO.....

Este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y en base a las disposiciones del Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO formulada por el Ciudadano ANGEL DOMINGO PORTELES CUICAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.693.180, asistido en este acto por el Abogado PEDRO SANTELIZ, debidamente inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 90.310.

En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de DOCUMENTO DE COMPRA-VENTA PRIVADO, presentado por la ciudadana: MANLY GABRIELA GONZALEZ ESCALONA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.003.824, asistida por el abogado en ejercicio, ciudadano: JOSE GREGORIO PINEDA GUERRA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 200.538, en contra del ciudadano: GERMAN PASTOR GONZALEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.258.428 y de este domicilio, por no estar a.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; OTORGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado: {.......}, titular de la cédula de identidad N° V- {.......}, fue condenado en fecha11.06.12, por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el PROCEDIMIENTO ADMISIÓN DE LOS HECHOS a cumplir la pena de NUEVE AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5, en concordancia con el articulo 6 numerales 1, 2 y 3, todos de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, que cumple actualmente en el Centro Penitenciario de Aragua, Maracay Estado Aragua, y por cuanto el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que, .....

Entonces, más allá de las inconsistencias señaladas a los argumentos esgrimidos por ambas partes en esta apelación, concuerda éste Juzgador con el sentenciador de la primera instancia, en que es indudable la manifestación del voluntad del empleador en cumplir con el acuerdo homologado en fecha 02 de mayo de 2014, siendo improcedente su ejecución forzosa. Además, es evidente para este Sentenciador que en este asunto lo ocurrido es producto de la negligencia de los apoderados judiciales de ambas partes en cumplir fielmente con el compromiso adquirido, lo cual no puede afectar los derechos de sus representados, por lo que se insta a no incurrir en tales prácticas, so pena de ser aplicado lo previsto en el Artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo expuesto se declara sin lugar la apelación interpuesta y se confirma el fallo recurrido. Así se decide.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR D MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente acción por DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano: ciudadano: JUAN SALVADOR ARANGUREN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.151.856, asistido por el abogado en ejercicio, ciudadano: JOSE VEGAS HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 86.004, en contra de los ciudadanos: JULIO CESAR GÓMEZ GARBAN y RAMÓN JOSÉ GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.667.408 y V-3.483.634, respectivamente.- No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de la presente decisión. Devuélvanse los Documentos Originales, una vez que sean consignados los fotostatos respectivos. Publí.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente causa interpuesta por MARÍA ELENA DEL CARMEN DELGADO DE COLMENARES y RAFAEL JOSÉ COLMENARES TAMAYO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.381.576 y 2.598.876 respectivamente y de este domicilio en contra del ciudadano OTTO HONORIO SEIJAS SIGALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.323.361 y de este domicilio.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA: LIBERTAD CONDICIONAL al penado {.......}, titular de la cédula de identidad Nº {.......}, hasta el cumplimiento total de la pena (24-01-2018), de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente en concordancia con el contenido del artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese boleta de libertad condicional y remítase Copia de la Decisión anexa a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación indicándole que se sirva informar periódicamente a este Tribunal sobre la conducta del penado. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa, familiares de la Víctima y al Penado. Ofíciese al Centro de Residencia Supervisada "Dra. Nilda Lucrecia He.....