RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, se declara al niño, de un (1) mes de nacido, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana YENIFER HANNY GODOY BARCO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-13.285.738, a fin de que goce de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central. Así se decide.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho PABLO RAMOS, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos SUMIL GUERRERO TORREALBA y ZAMBRANO DORANTE ALEX JOSE a quienes se le sigue causa por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numeral 2 y p.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la recurrente "YOKOMURO CARACAS, C.A.", formulada por los apoderados judiciales de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, y en consecuencia las admite en los términos señalados en la motiva del presente fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado ENRIQUE MENDOZA SANTOS inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.326, en su carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles INVERSIONES 03-13-02 L.V.E. C.A. y FARMACIA CUMBRERA C.A., contra el auto dictado el 19 de marzo del 2013 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; el cual, a los fines legales consiguientes, ratificó en todo su contenido el auto proferido por el mencionado Juzgado el 26 de octubre del 2012; por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista .....

Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos MARCO MACHADO y KARLA RAMÍREZ, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-18.365.038 y V-16.683.242, respectivamente, en fecha 27/08/2013, a favor de su hija.-

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha primero (1º) de Octubre de 2013, por los apoderados judiciales de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, constante de diecisiete (17) folios útiles y anexos identificados con la letra "B", "C" y "D", por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto el ciudadano José Vicente Silva del Orbe, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.581.752, actuando en su propio nombre, debidamente asistido por el abogado Oscar Alvizua, titular de cédula de identidad N° 13.801.932, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 114.000, contra la Resolución de Imposición de Sanción N° 2639 de fecha 22 de abril de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en fecha 11 de junio de 2008 y las planillas de liquidación Nros. 01-10-01-2-26-001410, 01-10-01-2-25-002484, 01-10-01-2-27-002289, 01-10-01-2-27-002290 y 01-10-01-.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 28 de octubre de 2008, la ciudadana Sahily Gallucci de Martínez titular de la cédula de identidad No. 6.856.697, actuando en su carácter de Directora de la contribuyente AUTOMOTRIZ M.G.H. C.A., debidamente asisitida en este acto por la abogada María Constanza Castillo, titular de la cédula de identidad No. 4.391.045 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 16.168, contra la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2008-000316 de fecha 23-07-2008, mediante la cual se declara Sin Lugar el Recurso Jerárquico y en consecuencia confirma las planillas de liquidación que a continuación se señalan: Planilla Nro. Fecha Periodo Sanción en U.T. Monto en Bs. 01-10-01-2-26-022095 16/04/2007 01/11/2005 al 30/11/2005 150 U.T .....

El Tribunal para decidir observa: En fecha 1º de julio de 2013 (folios 66 y 67), se libró oficio No. 8.420 al ciudadano Coordinador de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de constatar el lapso de los veinticinco (25) días de despacho requeridos para la interposición del recurso. Dicha información fue recibida y consignada el día 03 de julio de 2013, mediante Oficio No. 37 de esa misma fecha, en cuyo texto señala que desde el día 04-06-2013 (exclusive), fecha de notificación del acto administrativo hasta el día 20-06-2013 (inclusive), fecha de interposición del recurso, transcurrieron doce (12) días hábiles (folio 68). Asimismo, se desprende de autos que han sido cumplidas las respectivas notificaciones al Alcalde y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda y al Fiscal General de la República, a los fi.....

En cuanto al Capítulo I denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES", mediante el cual la parte querellada promueve las documentales contenidas en el expediente disciplinario de la ciudadana Merley Mariela Moretti Ruiz, (hoy querellante), este Órgano Jurisdiccional admite lo promovido en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, y así se decide.