Se declaró CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos ALUZBERT ARAUJO SOLORZANO y RICHARD EDUARDO JIMENEZ QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.158.134 y V-13.126.089, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 20 de junio del año 2.003, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta signada con el N° 47.-

Se dictó Sentencia donde se RATIFICO LA COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL, a favor de la niña se omite la identificacion, en el hogar de la abuela paterna ciudadana ELOISA MARGARITA DE JESUS RANGEL TORRES, titular de la cédula de identidad N° V-4.590.372.

Se REVOCÓ la MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR DICTADA A FAVOR DE LOS NIÑOS (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes). En consecuencia, se le concedió a la ciudadana ROSARIO PARRA LOPEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V- 13.716.830, progenitora de los niños de autos, la Custodia de sus hijos.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de rectificación de partida de defunción presentada por la ciudadana MARJORIE DEL CARMEN HERRERA PEROZO, suficientemente identificada y así se decide.- Se acuerda la devolución de los documentos que corren insertos en los folios 3, 4, 5, 6, del presente expediente, dejándose en su lugar copias simples. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de este fallo.- Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Diez (10) días del mes de noviembre de dos .....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA PROTOCOLIZAR CESION Y TRASPASO DE DERECHOS, presentado por la ciudadana LUZ MANUELA CASTRO CARPIO y AGUSTÍN RAMÓN RODRÍGUEZ BERMÚDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.217.765 y 3.026.575, respectivamente.

declara HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 29 de octubre de 2009.

este Tribunal en conformidad con lo establecido con el artículos 526 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6º del artículo 1907 del Código Civil, DECRETA su ejecución forzada. En consecuencia se ordena librar copias certificadas de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 25 de Mayo de 2.009 a los fines de la liberación de la hipoteca constituida a favor de la Caja de Ahorros del Sector de Empleados Públicos (CASEP) en documento de compraventa inscrito por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Guacara del Estado Carabobo, en fecha 27 de Agosto de 1998, bajo el Nº 43, Tomo 8, folio 1 al 8, Protocolo Primero, sobre el inmueble constituido por una parcela y la vivienda sobre ella construida, identificada con el Nº 118, ubicada en la Urbanización Guacara, situado en el Municipio Guacara del Estado Carabobo que dicho apartamento tiene un superficie aproximada de ciento noventa y dos metros cuadrados (192,00 m2) y tiene los siguientes.....

No siendo la acción mero declarativa la vía idónea para obtener este pronunciamiento, pues, para obtener lo pretendido por la actora, se debe intentar la acción de cumplimiento de contrato, de conformidad con lo establecido en el artículo 1167 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal niega la admisión de la demanda por los trámites de la acción mero declarativa, por ser contraria a derecho y así se decide

En el día de hoy 10/11/2009, esta Sala de Juicio en virtud de que se estableció que el competente para conocer del presente es el Consejo de Protección de la Jurisdicción donde se encuentra asentada la partida a rectificar, en consecuencia se ordena remitir con oficio las actas al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, para lo cual se designa como correo especial a la parte interesada.

En el día de hoy 10/11/2009, esta Sala de Juicio en virtud de se estableció que el competente para conocer del presente es el Consejo de Protección de la Jurisdicción donde se encuentra asentada la partida a rectificar, en consecuencia se ordena remitir con oficio las actas al Consejo de Protección del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, para lo cual se designa como correo especial a la parte interesada.