De igual forma, esta Jueza evidencia del contenido del escrito de solicitud, presentado por la Abogada Yngrid Evelyn Palencia, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 29.889, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NAIROBI EUGENIA MOLINA GUEDEZ, supra identificada, que la misma requiere igualmente de la autorización para tramitar y obtener el pasaporte de su hija (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 392, 393, Parágrafo Cuarto, literal "e" del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 6 y 7 del Reglamento de Pasaportes, y en garantía del derecho que tiene la adolescente de obtener documentos públicos de identidad contemplado en el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y jue.....

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Autorización Judicial, presentada por la ciudadana CARMEN YESSENIA INUMAN, peruana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 44.740.099, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Autorización Judicial, presentada por el ciudadano MERY ELANA CASTILLO CELEDON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 7.794.182, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda incoada por la ciudadana MARIA GERALDINE AÑEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 10.471.818.

Este Juzgado HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente tanto físico como informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente tanto físico como informático.

en consecuencia este tribunal HOMOLOGA la transacción en los términos establecidos por las partes, dando por terminada la presente causa.- La Juez El Secretario Abg. Nereida Hernández González Abg. Norialy Romero

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la DECLARA: TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la ciudadana LILIANA ISABEL MENDEZ CHARRASQUIEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) INADMISIBLE la demanda que encabeza el expediente. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de junio de 2008 por el abogado PEDRO A. BELLO C. en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MARÍA HORRILLO DOMÍNGUEZ, contra la decisión dictada en autos el 16 de junio de 2008 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el auto apelado, aunque con diferente motivación. Por la naturaleza jurídica de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....