1) ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. MARIA ELENA ARENAS CALEJO, Defensora Pública Septuagésima Cuarta (74°) Penal, actuando con el carácter de defensora en la presente causa seguida en contra del ciudadano EVER ALDANA MANTILLA, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.770.650, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ejercido para impugnar la decisión dictada por el Juzgado número Treinta (30) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de Noviembre de 2.009, en la cual se NEGÓ LA SOLICITUD DE CESE DE MEDIDA, solicitada por la defensa conforme a lo establecido en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentado el acto de impugnación procesal presentado.....

Acto seguido, quien decide visto el acuerdo antes celebrado, y en cuenta que el mismo cumple con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como los artículos 9, y 10 de su Reglamento, y como quiera que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico se le imparte la debida HOMOLOGACIÖN dándole fuerza de cosa juzgada, asimismo se deja constancia que se acuerda la devolución del material probatorio, se declara terminado el presente acto, y una vez conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí asumida se dará por terminada la causa ordenando su archivo. Antes de finalizar se acuerda expedir por secretaria copia certificada de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Visto el auto de fecha quince (15) de diciembre de 2009, dictado por esta superioridad, mediante el cual se revocó el auto donde se fijaba una nueva audiencia de la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo, y no se especificó la fecha del auto revocado, por cuanto ya se había celebrado la referida audiencia en fecha 17 de junio de 2009, este tribunal ordena su corrección indicando que el auto revocado es de fecha 23 de noviembre de 2.009, cursante al folio 350 del presente expediente. Téngase el presente auto como complemento del auto dictado en fecha quince (15) de diciembre de 2009.

, este Tribunal a los fines de proveer y luego de la revisión efectuada a las actas que conforman la presente solicitud se pudo evidenciar que en fecha 3 de Agosto de 2009, se dicto auto mediante el cual se negó la solicitud y en fecha 22 de Octubre de 2009 se declaro terminada la presente solicitud, razón por la cual este Tribunal NIEGA el pedimento formulado por la solicitante. ASI SE DECIDE.

por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, Nº 726, folio 363 y vto de fecha 18 de Julio de 1974, inserta en los libros llevados ante la llevados ante la Alcaldía del Municipio Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda , en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "...MARIA ROSA SANTANA SOSA DE SEGREDO ...", debe decir "...ROSA MARIA SANTANA SOSA DE SEGREDO ...". ;.- ASÍ SE DECIDE. Se ordena expedir copia certificada del presente auto y remítase con oficio a la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Capital y a la Alcaldía del Municipio Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda, a los fines de su inserción en los Libros respectivos. De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. CÚMPLASE.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO SIN LUGAR la Apelación de la parte actora en contra de la sentencia de fecha dos (02)de octubre de 2009, emanada del Juzgado 4º de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR LA FALTA DE JURISDICCIÓN Y LA INCOMPETENCIA ALEGADA POR LA PARTE DEMANDADA. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano RUBEN DARIO CAMACHO contra la FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA EL SISTEMA DE LAS ORQUESTAS JUVENILES E INFANTILES DE VENEZUELA (FENOSJIV). CUARTO: Se confirma el fallo recurrido. QUINTO: Se ordena la notificación de las partes y de la Procuraduría General de la República de la presente decisión. Se deja constancia que la Jueza de este despacho se encontraba de reposo médico, debidamente expedido y certificado por e.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se rectificó el acta de matrimonio correspondiente a los ciudadanos Julio Alvarez Alvarez e Isaura Arellano Sánchez, de fecha 02 de Febrero de 1981, signada con el Nº 08, Folio 9 del Tomo 1 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes al año 1981, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda; de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

En este orden de consideraciones, y por interpretación de la norma ut supra indicada, concatenada con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, hacen que resulte forzoso para este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención en el presente asunto, y una vez precluya el lapso de impugnación se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Así se decide.-

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.3.900,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 16-12-2009. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial. Líbrese oficio. Así se establece.-

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en los artículos 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, artículos 1973 y siguientes del Código Civil; así como el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil; acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente.