este Tribunal deja sin efecto el oficio librado el 10 de enero de 2008, ordena subsanar el error en la foliatura y librar nuevo oficio a la Sala de Casación Civil.

este Juzgado Superior considera que dicha solicitud no es contraria a derecho ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación a la parte demandada.-

En consecuencia, certifíquese y expídase por secretaría todas las actas que conforman el presente expediente, salvo las actas insertas a los folios 44 al 54 y su vto, y folio 143 al 145, en virtud que constan en copia simple, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 04 de abril de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia N° 2 (Antiguo mixto N° 2) de la Ciudad de San Cristóbal de la Laguna, Canarias en el Reino de España, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo matrimonial existente entre la ciudadana Elizabeth Hernández Barroso y el ciudadano Oswal Marcos Torres Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Publíquese y Regístrese.

en consecuencia este Juzgado Superior considera que dicha solicitud no es contraria a derecho ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación a la parte demandada.-

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida en fecha 27-06-2007 por el abogado Luís José Guevara González, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos Joseph Antar Makari y Mouna Makari de Antar, anteriormente identificados, en contra del auto del 25de junio de 2007, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Queda ratificado el auto de fecha 25-06-2007, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código Procedimiento Civil, se condena en costas al recurrente. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado Hugo Luis Dam S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.761, contra el auto de fecha 2 de octubre de 2007, en representación de la parte demandada-reconviniente en el juicio que por partición de Herencia, sigue en su contra los ciudadanos JUAN GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, IDOLIDIA GONZÁLEZ DE DEL ROSARIO, SCARLET JOSEFINA PARRA DE GONZÁLEZ, JESÚS GREGORIO GONZÁLEZ PARRA, DIOEL ELADIO GONZÁLEZ PARRA, JESCARIET JOSEFINA GONZÁLEZ PARRA. SEGUNDO: Se ordena confirma el auto de fecha 02 de octubre de 2007 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial que negó la medida preventiva de secuestro. TERCERO: de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en la presente incidencia. PUBLÍQUESE , REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.

este Juzgado acuerda de conformidad. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación a nombre de la ciudadana MARTA LUCIA LOPEZ PALACIO, a objeto que el alguacil encargado practique su notificación conforme a lo establecido en el artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

En virtud de todo antes lo expuesto, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 1.113 del Código Civil, así como también de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la transacción celebrada por la representaciones judicial de el ciudadano Luis Augusto Rincón Cano y la Sociedad Mercantil Tintes y Acabados Ultracolor, C.A., en los términos expuestos. En cuanto al pedimento del levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar; este Tribunal sostiene, que el Tribunal Competente para el levantamiento de la medida es el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme el presente decreto homologatorio. Así se decide. Por otra parte, este Tribunal acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas, con inserción del escrito que las solicita y del presente auto. Elabórense las copias por el pro.....

Este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado.