DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Primero: NEGAR LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHICULO del ciudadana DIXON ANTONIO BRICEÑO LUCENA, titular de la cedula de identidad Nº 16.238.406, el cual solicita la entrega del vehículo con las siguientes características CLASE CAMIONETA, MARCA CHEVROLETH, COLOR ROJ, PLACAS 03ZMAX TIPO PICK-UP, SERIAL CARROCERIA CCD14JV201975, SERIAL DE MOTOR V0731FBM, Cúmplase lo Ordenado Ofíciese lo Conducente. Regístrese y Publíquese, notifíquese al solicitante y su representante legal así como a la fiscalía Novena del Ministerio Publico de la presente decisión,. LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL ABG. ANAREXY CAMEJO SECRETARIO ABG.____________ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado en la resoluci.....

DISPOSITIVA Por todos los argumentos jurídicos y fácticos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: acuerda NEGAR LA ENTREGA DEL VEHICULO MARCA CHEVROLETH, MODELO BLASER, COLOR BLANCO, AÑO 1998, PLACAS GAN28J, CLASE CAMIONETA, TIPO SPORT WAGON, USO PARTICULAR, SERIAL DEL MOTOR 3WV302512 SERIAL DE CARROCERIA 8ZNDT13WWV302512, el cual está siendo reclamado por los ciudadanos LUIS ALBERTO ESCALONA SEGOVIA titular de la cedula de identidad Nº 9.850.564 y el ciudadano CIRO JOSE ARAUJO FUENMAYOR titular de la cedula de Identidad Nº 7.829.845, por no haberse demostrado la propiedad del bien reclamado en ambos solicitantes. Notifíquese de la decisión a los solicitantes. Remítase copia certificada de la presente decisión a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público. Se emana duplicado de la presente a los fines de que repose en el copiador de Decisiones inter.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Primero: NEGAR LA ENTREGA MATERIAL DEL VEHICULO a la ciudadana ZORAIDA CECILIA OTERO RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 3.662.259, el cual solicita la entrega del vehículo con las siguientes características PLACAS: ACF-883, SERIAL DE CARROCERIA: AJ26EB57096, SERIAL DEL MOTOR: V-6, MARCA FORD, MODELO GRANADA, AÑO: 1984 COLOR MARRON CLASE AUTOMOVIL, TIPO SEDAN USO: PARTICULAR, Cúmplase lo Ordenado Ofíciese lo Conducente. Regístrese y Publíquese, notifíquese al solicitante y su representante legal así como a la fiscalía Novena del Ministerio Publico de la presente decisión,. LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL ABG. ANAREXY CAMEJO SECRETARIO ABG.____________ En esta misma fecha se dio.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA ORDEN DE APREHENSION al ciudadano STIBEN ALEXANDER GARMENDIA SIVIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 21.505.753, de 24 años de edad, natural de Quibor, con fecha de nacimiento 23-02-1989, de profesión u oficio: comerciante, grado de instrucción, 1 año de bachillerato, hijo de Félix Garmendia y Maribel Sivira, residenciado: el garabatal calle 1 con avenida María Pereira de Daza, casa S/N, la segunda casa a mano izquierda, Barquisimeto estado Lara, teléfono: 0424-5569614, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los art. 5 y 6 con sus numerales 1,2,3 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia la demanda interpuesta. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al ciudadano Procurador General del Estado Lara, de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República por reenvío expreso del artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Púb.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Archívese oportunamente el presente asunto. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al ciudadano Sindico Procurador del Municipio Iribarren del Estado Lara, de conformidad con el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrat.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia la demanda interpuesta. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al ciudadano Procurador General del Estado Lara, de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República por reenvío expreso del artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Púb.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declarar INADMISIBLE la pretensión propuesta.

DECISIÓN: Oída la exposición de las partes este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Éste Tribunal, oída la exposición de las partes así como la revisión del expediente, este Tribunal una vez visto informe de conducta y de progresividad de fecha 13-01-2014, donde indica que el adolescente ha presentado una conducta apegada a las normas del centro, se muestra respetuoso, ha participado en cursos en pro de su desarrollo como adolescente y no ha participado en hechos negativos, éste Tribunal tomando en cuenta lo manifestado por el adolescente en la presente audiencia y su actitud reflexiva en cuanto al episodio vivido, tomando en cuenta la no oposición del Ministerio Público de la revisión de la sanción, es por lo que visto que se han cumplido las metas trazadas en su plan individual y en consideración al objetivo primordial de la sa.....