se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadano MARTIN FOURNIER, canadiense, titular de la cedula de identidad N° E- 81.957.548, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo

se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana CARMEN TERESA ORTEGA, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V- 4.862.942, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo

De todo lo antes expuesto este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripcion Judicial del estado Carabobo, Revoca la medida cautelar innominada de fecha 17 de noviembre del año 2014, en consecuencia se deja sin efecto la medida de prohibición de ejecutar cualquier tipo de actividad comercial hasta tanto sea resuelto el presente juicio, en el Local comercial Nro. 2. ubicado en la planta baja del edificio La Redoma, numero Cívico 96-60 en la calle Arévalo González, Parroquia San Blas del Municipio Valencia estado Carabobo, con cedula catastral N° 08146U024510PB LOC 2. Tiene un área de 264 Mts2 aproximadamente y esta alinderado así: NORTE: Local No. 1, SUR: Fachada sur del edificio y estacionamiento, ESTE: Escalera y entrada al estacionamiento y OESTE: Avenida 84, Arévalo González, al local comercial No. 2, le corresponde un porcentaje del 13.9864% sobre los derechos y obligaciones derivados del condominio del Edificio "Residencias La Red.....

De lo anteriormente expuesto este Tribunal al verificar que efectivamente la demanda fue admitida por procedimiento distinto al cual debe aplicarse a las demandas, cuya acción deriva de la Intimación del Cobro de Honorarios Profesionales Extrajudiciales, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE UNA NUEVA ADMISIÓN, declarando con ello la nulidad del auto de admisión de fecha 02 de Octubre de 2014, y todas las actuaciones posteriores, asimismo se ordena por auto pronunciarse sobre la admisión de la presente demanda. Y ASI SE DECIDE.

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa por la Ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 22, de la Ley de Abogados, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la intimación de la parte demandada ciudadanos ARCELIA BELEN CARBALLO GUEVARA y VICMARY ALEJANDRA CARBALLO RODRIGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° 4.449.637 y 22.405.363, de este domicilio, respectivamente, para que comparezcan por ante este Tribunal el segundo (2do) día de despacho siguiente a que conste en autos la ultima de las Intimaciones, para que contesten lo que a bien tengan respecto de dicha demanda

por cuanto la misma no es contraria al orden publico a las buenas costumbres o alguna disposición expresa por la Ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 777 del Código de Procedimiento Civil (juicio especial), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadana GLAMIR MILANE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.849.799, de este domicilio; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste en autos su citación, en el lapso de contestación a oponerse o no a la demanda de PARTICION