"... En el caso de marras, este sentenciador acoge el mencionado criterio jurisprudencial, aunado a que este Tribunal está sobre cargado de expedientes por decidir, provenientes de la decidía en la estructura del Poder Judicial, ya que al no haber habido impulso procesal de las partes la misma perimió, como se dejó antes expuesto. En base a las anteriores consideraciones este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN ESTA CAUSA, no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención..."

"... Así mismo, debido a la gran frecuencia de trato con el abogado de la parte demandada VICTOR ORTIZ GARCÍA desde hace más de 20 años, me encuentro dentro del supuesto establecido el artículo 82 ordinal 12º del Código de Procedimiento Civil, hace que me vea obligada a INHIBIRME del conocimiento de la presente causa y solicito que esta incidencia sea declarada Con Lugar, por el Tribunal Superior ante quien deba tramitarse. Remítase con oficio, copia certificada de la presente Acta de Inhibición, así como la de las actuaciones que aquí se señalan una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, al Juzgado Superior respectivo. Esta inhibición opera directamente contra el Abogado VICTOR ORTIZ GARCÍA..."

"... Por cuanto en el expediente Nº 22.343 esta juzgadora se inhibió de la causa, debido a la gran frecuencia de trato con el abogado de la parte demandada VICTOR ORTIZ GARCÍA desde hace más de 20 años, me encuentro dentro del supuesto establecido el artículo 82 ordinal 12º del Código de Procedimiento Civil, hace que me vea obligada a INHIBIRME del conocimiento de la presente causa y solicito que esta incidencia sea declarada Con Lugar, por el Tribunal Superior ante quien deba tramitarse. Remítase con oficio, copia certificada de la presente Acta de Inhibición, así como la de las actuaciones que aquí se señalan una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, al Juzgado Superior respectivo. Esta inhibición opera directamente contra el Abogado VICTOR ORTIZ GARCÍA..."

"... Por cuanto en el expediente Nº 22.343 esta juzgadora se inhibió de la causa, debido a la gran frecuencia de trato con el abogado de la parte demandada VICTOR ORTIZ GARCÍA desde hace más de 20 años, me encuentro dentro del supuesto establecido el artículo 82 ordinal 12º del Código de Procedimiento Civil, hace que me vea obligada a INHIBIRME del conocimiento de la presente causa y solicito que esta incidencia sea declarada Con Lugar, por el Tribunal Superior ante quien deba tramitarse. Remítase con oficio, copia certificada de la presente Acta de Inhibición, así como la de las actuaciones que aquí se señalan una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, al Juzgado Superior respectivo. Esta inhibición opera directamente contra el Abogado VICTOR ORTIZ GARCÍA..."

"... Por cuanto en el expediente Nº 22.343 esta juzgadora se inhibió de la causa, debido a la gran frecuencia de trato con el abogado de la parte demandada VICTOR ORTIZ GARCÍA desde hace más de 20 años, me encuentro dentro del supuesto establecido el artículo 82 ordinal 12º del Código de Procedimiento Civil, hace que me vea obligada a INHIBIRME del conocimiento de la presente causa y solicito que esta incidencia sea declarada Con Lugar, por el Tribunal Superior ante quien deba tramitarse. Remítase con oficio, copia certificada de la presente Acta de Inhibición, así como la de las actuaciones que aquí se señalan una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, al Juzgado Superior respectivo. Esta inhibición opera directamente contra el Abogado VICTOR ORTIZ GARCÍA..."

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente acción y declina la competencia por ante el Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Municipio Puerto Cabello. Así se decide."

"...se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre: un inmueble constituido por un terreno y las bienhechurias sobre el construidas, las cuales conforman un Edificio destinado a vivienda y comercio, denominado Edificio Gubaira, ubicado en la calle 108 (Salom), que es su frente, cruce con avenida Diaz Moreno, Nº Cívico 100-51, Parroquia San Jose, Valencia Estado Carabobo, cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Calle (108) Salom, que es su frente, SUR: inmueble que es o fue de los sucesores de Manuel Felipe Antich, ESTE: con casa que es o fue de Tomiris Gutiérrez de Carnelli, y OESTE: Con la avenida Díaz Moreno, según documento protocolizado por ante la Oficina Inmobiliaria del Primer Circuito de Registro de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 10 de diciembre del año 1945, bajo el Nº 124, tomo 2, protocolo Primero, folios 198 vto. al 200, y a través de titulo supletorio de la bienhechurias, protocolizado ante la misma oficina de registro, en fecha ve.....

"...el Tribunal decreta Medida de Embargo Preventivo sobre bienes propiedad de la parte demandada que lo es la empresa KEY 4 VENEZUELA, C.A., en la persona de su representante legal ciudadano HECTOR ANGULO FERMIN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.541.509, de este domicilio; hasta cubrir la cantidad de TREINTA CUATRO MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 34.381.055,76) que comprende el doble de la cantidad demandada; la cual es de DIECISIETE MILLONES CIENTO NOVENTA MIL QUINIENTOS VEINTISIETE BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 17.190.527,88), más las costas judiciales que fueron calculadas en la cantidad de CINCO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 5.157.158,36), incluidos en estas los honorarios de abogados que fueron calculados en la cantidad de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA.....