V. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación la interpuesta contra la decisión dictada en fecha 28 de octubre de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por la demandante RAISATH PADRINOS MALPICA, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la Asociación Civil sin fines de lucro CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (CAHORMINSAS), que declaró INADMISIBLE la demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por cobro de bolívares por la vía ordinaria, cobro de bolívares .....

IV.- DISPOSITIVA. En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 26.06.2014, por la abogada MARIBEL MAJANO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana SANDRA JOSEFINA MONTES DE OCA, contra la sentencia de fecha 13.10.2014 (f.63 al 73, p2), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...)SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato de compra venta intentada por la ciudadana SANDRA JOSEFINA MONTES DE OCA contra RONNYS REINALDO REGARDIZ BRAVO y ELIANA JOSEFINA GARCÍA SALAZAR (...)".- SEGUNDO: CON LUGAR LA EXCEPCION DEL CONTRATO CUMPLIDO (EXCEPTIO .....

IV.-DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05.06.2013 (f.61) por el abogado Leobardo Subero Rodriguez, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano ALEJANDRO KAUFMAN ROMERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09.07.2012 (f.34 al 51), que declaró: "(...) CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; (sic) Una vez que quede DEFINITIVAMENTE FIRME LA PRESENTE DECISIÓN, co.....