En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana Yolisbeth de la Chiquinquirá Nieves Suárez, venezolana, mayor de edad, soltera, obrera, titular de la Cédula de Identidad número 14.512.060, de este domicilio, contra la empresa Poly- Print de Venezuela, C. A., ya identificada, quien deberá cancelar los conceptos descritos en la parte motiva de este fallo y que aquí se dan por reproducidos. SEGUNDO: CON LUGAR la Solicitud de Indexación condenándose a la parte demandada a pagar lo que resulte de la experticia complementaria que ordenada con la finalidad de cuantificar los intereses moratorios y ajustar las cantidades de dinero al índice inflacionario.-. TERCE.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Oswaldo Montero, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 4.200.079, contra la sociedad mercantil INCE Construcción Asociación Civil.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar la responsabilidad demandada con respecto a la CANTV y con lugar la responsabilidad solidaria entre las codemandas ORGANIZACIÓN CONSULTORES S.C., y RECURSOS OUTSORSING C.A. en los términos que se expresaron en la parte motiva de esta decisión que se da aquí por reproducida.SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se ordena a las codemandadas ORGANIZACIÓN CONSULTORES S.C., y RECURSOS OUTSORSING C.A. a pagar los conceptos señalados en la parte motiva más lo que resulte de la experticia complementaria que se ordenó a los fines de cuantificarlos.TERCERO: Por el vencimiento parcial, no hay condenatoria en costas

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Sin lugar la responsabilidad demandada con respecto a la CANTV y con lugar la responsabilidad solidaria entre las codemandas ORGANIZACIÓN CONSULTORES S.C., y RECURSOS OUTSORSING C.A. en los términos que se expresaron en la parte motiva de esta decisión que se da aquí por reproducida.SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se ordena a las codemandadas ORGANIZACIÓN CONSULTORES S.C., y RECURSOS OUTSORSING C.A. a pagar los conceptos señalados en la parte motiva más lo que resulte de la experticia complementaria que se ordenó a los fines de cuantificarlos.TERCERO: Por el vencimiento parcial, no hay condenatoria en costas

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se le ordena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de esta decisión más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial.

Se declaró la perención de la instancia.

Se declaró la perención de la instancia.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de amparo por cuanto desnaturaliza la finalidad del amparo y resulta improponible al existir otros medios procesales idóneos.

Por cuanto se observa que se ha vencido el lapso de oposición sin que la misma se haya efectuado, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR EL PETITORIO Y PROCEDE A LA EJECUCION DEL DECRETO DE INTIMACION COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 651 del Código de Procedimiento Civil

Se declaró CON LUGAR la solicitud de rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el primer nombre de la solicitante como "YUMARYS", quedando sin efecto "YUMARIZ".