Se declaró como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante Ramón Domingo Vargas Pérez, a sus hijos ciudadanos Mireya Coromoto, Joel de Jesus, Carlos de la Chiquinquirá, Carmen María, Francisca Maryluz y José Domingo Vargas Pérez, dejando a salvo los derechos de terceros.

DECISIÓN Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Regístrese y publíquese.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado de Juicio N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley: CONDENO al ciudadano GERARDO ABDIA ESCALONA; a cumplir la pena tres (03) años de Prisión; más las penas accesorias a la de prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal, por encontrarlos culpables de la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica se Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hoy articulo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Igualmente se acordó imponerle la medida cautelar sustituva a la privativa de libertad, de acuerdo al ordinal 3 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la presentación cada ocho (8) días por ante la taquilla de presentación de este circui.....

Se declaró CON LUGAR la acción de Inquisición de Paternidad ordenándose al Prefecto del Municipio Torres y al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la Partida de Nacimiento correspondiente a la ciudadana Juana Bautista Mosquera Escobar en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante dichos organismos.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos DONATO D´ ADDOSIO STELLUTO y MARIA DE LOS ANGELES STROCCHIA FARIAS

Al efecto, la Inepta Acumulación en el Contencioso Administrativo, a diferencia del proceso civil, es una causal de inadmisión prevista expresamente en el Artículo 146 del Código de Procedimiento Civil. Debe este Tribunal en consecuencia declarar INADMISIBLE como en efecto lo hace la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por la abogada MEILYN CAROLINA ADAM ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.482.800, domiciliada procesalmente en la carrera 18 esquina calle 23, Edificio Centro Empresarial, oficina 47, Barquisimeto, Estado Lara e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 102.065, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ONEIRA KARINA RODRIGUEZ Y JULIO RODRIGUEZ ALEMAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 13.343.856 y 950.532, respectivamente, contra el INSTITUTO DE VIALIDAD DEL ESTADO LARA (INVILARA), y así se decide.

Visto el convenimiento efectuado por las partes de este proceso en fecha 29-03-2006, y vista igualmente la consignación de los Estatutos Sociales, de la empresa accionada, tal como fue ordenado en auto de fecha 04-04-06, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil le imparte la homologación en los términos expuestos. En consecuencia, se da por terminado el proceso y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la cancelación total de la obligación.

En virtud a las consideraciones precedentes y acogiendo el anterior criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por el ciudadano JORGE LUIS VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 4.473.369, en su condición de Director de la Unidad Educativa Rural "JOSE FELIX RIVAS", domiciliado en la Cejita, Parroquia San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO TRUJILLO, por DIFERENIAS SALARIALES Y DEMAS CONCEPTOS. Archívese el presente expediente. Así se decide, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley.

En consecuencia y en sintonía con los conceptos antes expuestos, este Tribunal aplica lo previsto en el artículo 130 de dicha Ley que a la letra dice: "...Si el demandante no compareciere a la Audiencia Preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta la cual deberá publicarse en la misma fecha...", y con fundamento en ello, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara desistida la presente acción, pudiendo la parte afectada apelar de la presente decisión, para ante el Superior dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Publíquese, regístrese y déjese copia, conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 12 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: Por cuanto de las actas procesales se observa que la solicitud de prórroga se hizo oportunamente en fecha 06-04-2006, es decir, con los Cinco días de anticipación que prevé el artículo 250 ejusdem en su cuarto aparte, y en vista que la Fiscal del Ministerio Publico solicitó la practica de diligencias como lo son, experticia Toxicologica, de reconocimiento legal, identificación plena y reseña, prueba de orientación, experticia químico-Botánica, y de ser necesario cualquier otra que surja en la investigación, sin que hasta la presente fecha se hayan recibido los resultados de tales diligencias y debido a que estos resultados son pertinentes para que la Representación Fiscal pueda presentar el acto conclusivo es por ello le otorga el lapso de prorroga de 15 días solicitado a la Fiscalia 22º del Ministerio Publico para presen.....