SE PROCEDIÓ A DECLARAR LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano FRANCISCO POL FAIGET contra la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA). Asimismo, se ordena la notificación de la parte actora. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Finalmente se ordena la notificación de la parte actora.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los once (11) días del mes de abril del año dos mil doce (201.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano MARIA OMAIRA MORENO contra la empresa CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO OCOPI, C.A. Asimismo, se ordena la notificación de la parte actora. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Finalmente se ordena la notificación de la parte actora.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los once (11) días del mes de abril del año dos mil doce .....

-II- D E C I S I O N Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Ejecución de Hipoteca intentó el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, (BANDES), en contra de la Sociedad Mercantil Grupo Empresarial Corriente, C.A., partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Ejecución de Hipoteca intentó el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, (BANDES), en contra de la Sociedad Mercantil Grupo Empresarial Corriente, C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo previsto en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 70 y siguientes de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda Sin Desplazamiento de Posesión, la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley.

...esta Juez del Tribunal Segundo (2do.) de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el artículo 393 de de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Autorización judicial para Viajar incoada por la ciudadana LUISA VIRGINIA TORRES REYES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.527.921, en contra del ciudadano JOAL RAMFY CAMACHO SILVA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-11.667.572, en beneficio de la niña (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de diez (10) añ.....

Este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO : Con lugar la Demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento sigue ARTE CHINA, C.A. contra DISTRIBUIDORA NYX C.A. SEGUNDO: se condena a la demandada al pago de la cláusula penal prevista en el último contrato en la cual se establece la penalidad de un 10% del monto del canon acordado entre las partes por cada día de retardo en la entrega del inmueble, y hasta la entrega efectiva del mismo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que el ciudadano CHISTIAN EDUARDO AULAR DUQUE, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.094.798, por no ser Abogado, no puede actuar en el presente proceso de Acción de Mero Declarativa y así se decide. Por otra parte, se debe indicar que el ciudadano CHISTIAN EDUARDO AULAR DUQUE, no indica contra quien va dirigida la demanda de acción mero declarativa, siendo este uno de los requisitos indicados en el artículo 340, ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, y siendo indispensable a los fines de admitir la demanda, toda vez, que en un procedimiento contencioso, deben existir dos (2) partes demandante y demandada, motivos por los cuales este Tribunal Niega la admisión de la presente demanda y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

SE DECRETÓ MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE EL INMUEBLE DETERMINADO EN EL CUERPO DE LA DECISIÓN. SE ORDENÓ OFICIAR AL REGISTRO SUBALTERNO RESPECTIVO PARTICIPANDOLE DICHA MEDIDA.

En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, y ordena a dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre definitivo del sistema informático y del archivo. CÚMPLASE.-