DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación formulada por el Abogado JESUS JIMÉNEZ PERAZA, Apoderado Judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2010, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la pretensión de DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por los ciudadanos HELY JOSÉ GARAGOZZO y ANA MARÍA MÉNDEZ DE GARAGOZZO en contra del ciudadano DIOMAR RIBEIRO DE SOUSA. Queda así REVOCADA la sentencia apelada. Se CONDENA en costas a la parte perdidosa de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código Procedimiento Civil. De conformidad con el artículo 248 del .....

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA planteada por la juez del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental para conocer y decidir el presente asunto, INHIBICIÓN (NULIDAD DE CONTRATO) intentado por RAMONA MARÍA HERNÁNDEZ DE GUILLEN, VÍCTOR ORLANDO GUILLEN IRRERAZA, VÍCTOR ORLANDO GUILLEN HERNÁNDEZ y DIEGO ALEJANDRO GUILLEN HERNÁNDEZ contra los ciudadanos JORGE CRISTO MOLINA LEÓN, NILDA ROSA GUILLEN HERNÁNDEZ y MARÍA MARTINA SÁNCHEZ DE GUILLEN. Como consecuencia de lo anterior: PRIMERO: Plantea el CONFLICTO DE COMPETENCIA. SEGUNDO: SE ORDENA REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Désele salida. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expíd.....

DECISION: En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la Recusación interpuesta por la abogada AYMARA BRACHO, Apoderada Judicial de ciudadana LUISA ZAMBRANO DE MARTÍNEZ interpuso Recusación contra la Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Abogada Abg. CAMACHO MANZANO EUNICE BEATRIZ, en el procedimiento de Cumplimiento de Contrato intentado por la ciudadana LUISA ZAMBRANO DE MARTÍNEZ contra la SOCIEDAD MERCANTIL SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUNDIAL, C.A. De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte recusante, al pago de una multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs F.2,00) en el término de tres (3) días por ante la DIVISIÓN DE RECAUDAC.....

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA planteada por la juez del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental para conocer y decidir el presente asunto, juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL intentado por CASTRO MORALES CIRO ANGEL contra YULECZI MEDINA DE BERNAL. Como consecuencia de lo anterior: PRIMERO: Plantea el CONFLICTO DE COMPETENCIA. SEGUNDO: SE ORDENA REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Désele salida. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y remítase.

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA planteada por la juez del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental para conocer y decidir el presente asunto, juicio CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por YSRRAEL ANTONIO INFANTE INFANTE contra HUGO RAFAEL CASTILLO RODRÍGUEZ. Como consecuencia de lo anterior: PRIMERO: Plantea el CONFLICTO DE COMPETENCIA. SEGUNDO: SE ORDENA REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Désele salida. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y remítase.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA LA APELACIÓN, interpuesta por el Abogado VICTOR CARIDAD ZAVARCE, Apoderado Judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 22 de octubre de 2010, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL ESTADO LARA. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta, por la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara de fecha 06 de diciembre de 2010, que inadmitió la demanda por intimación interpuesta por la COMPAÑÍA BRAHMA VENEZUELA, S.A en contra del ciudadano HUGO JOSÉ RIVAS BALZA. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas procesales. Queda así CONFIRMADO del fallo apelado. De conformidad con el 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.