En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 40 del COPP en relación con el artículo 318.3 eiusdem, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de los ciudadanos OSCAR ARMANDO ESCALONA, KEIBER RICARDO LÒPEZ, LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ, y JOSE LUIS TIMAURE ANGULO, por el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 1 concatenado con articulo 2 Ordinales 3 y 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio del ciudadano OMAR ENRIQUE RIVAS CORDERO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6° del artículo 48, queda extinguida la acción penal. CESA en consecuencia la medida de coerción personal. Téngase a las partes por notificadas. Remítase.....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 1ero del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano: DAN DANIEL SILVA GIMENEZ, titular de la cédula de identidad nro. 16.386.731, por la comisión del delito de ALTERACION DE SERIALES DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de La Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores, conforme al artículo 318 numeral 1ero del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Notifíquese a la Defensa, al Ministerio Público del Estado Lara en el asunto Fiscal 13-F10- 210-10, y al ciudadano DAN DANIEL SILVA GIMENEZ, titular de la cédula de identidad .....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (DESTACAMENTO DE TRABAJO), a la cual podía optar el penado GERARDO JOSÉ VELIZ CEDEÑO, {......}, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Once (11) días del mes de Julio del 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (DESTACAMENTO DE TRABAJO), a la cual podía optar el penado EDUARDO JOSÉ CALDERA MENDOZA, {.....}, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Once (11) días del mes de Julio del 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 11 de Julio del 2.012 Años 202° y 153° PARTES: FRANCISCO JOSE PEREZ HERNANDEZ CONTRA YOHANA COROMOTO JIMENEZ MENDOZA. BENEFICIARIOS: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). MOTIVO: HOMOLOGACION CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa DE OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducido por el ciudadano: FRANCISCO JOSE PEREZ HERNANDEZ, en beneficio de los niños: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)., suscrito por ante este Juzgado; en la cual acordaron el monto de la obligación de manutención en la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARE.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 25 de junio de 2012.

de una exhaustiva revision de la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 06/07/2012 este Tribunal procedió a realizar una aclaratoria de la sentencia para corregir el error material contenido en el fallo dictado.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del ciudadano MAIKEL JOSE CORDOBA CORDOBA, titular de la Cédula de Identidad Nº (...), por prohibición expresa de la norma establecida en el parágrafo único del artículo 357 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (RÉGIMEN ABIERTO), a la cual podía optar el penado HERMES DAVID RIVAS ESCALONA, {......}, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en Función de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA (RÉGIMEN ABIERTO), a la cual podía optar el penado YAMIL WILFREDO PIÑERO MENDOZA, {.....}, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al Penado. Ofíciese al Internado Judicial de Tocorón. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Once (11) días del mes de Julio del 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.