Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos GUILLERMO AGUSTIN PINO BRICEÑO y CONCHITA HURTADO DE PINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.476.566 y V-3.178.350, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 02 de junio de 1976, por ante el Juzgado Octavo de Parroquia El Recreo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Tribunal Décimo Séptimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 76 del Libro de Matrimonios del Tribunal llevado por .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos JORGE FRANCISCO EVERON VERDE y SARAMAR JOSEFINA FERNANDEZ MACHADO venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 4.081.432 y V- 6.4.681.029, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de septiembre de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador, Distrito Federal,, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 217, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1.989, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por dicha Autoridad Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que en fecha 17 de Febrero del año 2012, compareció el abogado Julio López, Inscrito en el inpreabogado, bajo el Nº 33.897, mediante la cual retiró cartel de citación, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue INMOBILIARIA BUNGALOW, C.A, contra la ciudadana ARELIS ALEJANDRA DEL CARMEN ESQUIVEL DA SILVA

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde fecha 28 de Noviembre de 2013, comparece el ciudadano alguacil a consignar las Boleta de Intimación sin firmada, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue VENEZOLANO DE CREDITO, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra HEMILSE ASCANIO ORTUÑO.

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde auto de fecha ocho (08) de Abril del año 2013, este juzgado ordenó el desglose de las compulsas del presente expediente y remitirla a la Unidad de Coordinación de Alguacilazgo de los Juzgados de Municipio. hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO LOCAL contra CYBER LOCAL DEMIANG, C.A.,

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que en fecha En fecha 09 de junio, de 2011, compareció el apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia retiro el Edicto para proceder a realizar las publicaciones ordenadas por este Tribunal, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por ACCIÓN MERODECLARATIVA sigue la ciudadana MARISOL HERNÁNDEZ OCHOA contra LA SUCESIÓN DE LA CIUDADANA CASIMIRA ROJAS DE DURAN.

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que desde auto de fecha veinte cuatro (24) de Abril del año 2014, el abogado Rafael Ramírez Retiro un (01) juego de copia certificada, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue SOCIEDAD MERCANTIL BANCO UNIVERSAL, C.A, contra SOCIEDAD MERCANTIL SPERTEX QUIMICA, C.A.

En el caso bajo estudio, este Tribunal observa que en fecha 08 de Julio de 2011, comparecio la abogada Nais Blanco, Inscrita en el inpreabogado, bajo el Nº 16.976 solicitando se proceda a admitir la presente demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue el ciudadano JOSE ROSSI MIMO, contra SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO DE CIRUGIA AMBULATORIA DE VENEZUELA C.I.A.V, C.A