III DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la Transacción celebrada el 30 de agosto de 2006 por la comunidad de copropietarios del EDIFICIO TORRE CASTELGRANDE, cuya administración durante el 01 de septiembre de 1.990 hasta el 07 de septiembre de 2005 estuvo a cargo de la ADMINITRADORA CATEDRAL C.A. (parte actora), y CONSTRUCTORA RUSMEL C.A. (parte demandada), debidamente representadas por sus apoderados judiciales Teresita Rodríguez de Walter y José Gregorio Padrino Barberi, respectivamente por ante la Notaría Pública Décima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en el proceso de Cobro de Bolívares (Condominio) seguido por ADMINITRADORA CATEDRAL C.A. en contra de CONSTRUCTORA RUSMEL C.A., relacionado con el local número 12 que forma .....

IV Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 25 de noviembre de 2004 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declinó la competencia en la Sala de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial que por distribución correspondiera, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento con Opción de Compraventa y Daños y Perjuicios siguen ANGEL RAFAEL SIMOSA MARTIN y ELSSIE VARGAS INFANTAS en contra de JUANA URBANO DE OLIVIER, ROBERTO GREGORIO OLIVIER URBANO y MANUEL FELIPE OLIVIER URBANO; el último de los mencionados actúa en nombre y represen.....

V DE LA DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: ADMITE la acción de amparo constitucional propuesta por RODRIGO ANTONIO HERNANDEZ en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se acuerda, hasta tanto sea resuelto el fondo de la presente causa la suspensión de los efectos de la ejecución de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 26 de abril de 2006, a través de la cual declaró parcialmente con lugar la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por BIEN.....