Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 334, 49 ordinal 3° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Declara la Interrupción del Presente Juicio Oral y Publico, conforme a lo establecido en el articulo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Ordenándose la realización de un nuevo Juicio oral y Público, en consecuencia ordena la remisión de la presente causa a otro tribunal de juicio a los fines de dar cumplimiento en lo establecido en la norma precitada. Remítase a la unidad de Coordinación del Sistema Iure 2000, a los fines de su distribución, Regístrese, Cúmplase lo ordenado.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en el artículo 81, 79, 103 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el 314 del Código Orgánico Procesal penal, DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones de la presente causa en lo que respecta a los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y FISICA, y en consecuencia ordena el cese de todas las medidas cautelares y de aseguramiento que hayan sido impuestas, así como de protección y seguridad que se hayan acordado, y la condición de imputado del presunto agresor RAFAEL MORA GOYO, C. I N° 9.558.501. No obstante la investigación podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen. Emánese un d.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 6, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA dejar sin efecto la orden de aprehensión librada contra el ciudadano José Antonio Torres Perozo, titular de la cédula de identidad Nº 15.668.724. SEGUNDO: Declara con lugar la solicitud del Ministerio Público, en relación a mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de presentación periódica cada 15 días por ante este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a fin de garantizar las resultas del proceso. Todo de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese oficios a los cuerpos de seguridad del Estado, a los fines de dejar sin efecto la orden de aprehensión y las boletas de Notificación. .....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición realizada por la representación judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE BARQUISIMETO (IMAUBAR) en contra del embargo ejecutivo decretado por este Tribunal en fecha 21 de octubre de 2008, practicado por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas mediante acta de fecha 16 de diciembre de 2008 SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el decreto de embargo dictado en fecha 21 de octubre de 2008. En consecuencia, se ordena la continuación del embargo ejecutivo que fuere practicado por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circun.....

Revisado el presente y visto el escrito contentivo de subsanación de Acusación Privada presentado por el Abogado DOMINGO ARTURO GORI ALVARADO, Apoderado Judicial de la empresa MANPEG C.A., plenamente identificada en autos, este Tribunal de Juicio Nº 6, a tenor de lo establecido en el artículo 409 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite la acusación privada por el delito de EMISION DE CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS, previsto y sancionado en el artículo 494 del Código de Comercio, interpuesta por la empresa MANPEG C.A., representada por su Presidente ciudadano RAFAEL ANTONIO SALEROS GARCIA, identificado en autos, teniéndosele acusadora como parte querellante para todos los efectos de este juicio. 2.- Se ordena la citación personal del acusado Pedro Antonio Rincón Machado, identificado en autos, mediante boleta de citación, a los fines de que designe defensor, y una vez juramentado éste, se convoque a las partes a una audiencia de conciliac.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presunto asunto penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 118 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación al contenido del artículo 78 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD PARCIAL, de lo resuelto en fecha 26 de marzo de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en relación al particular de continuar con el proceso por .....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 250 ordinales 1º y 2º, el articulo 251 y 252 del Código Orgánico Procesal penal DECRETA: Primero: MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano Alexander José Morles Sánchez, titular de la cédula de identidad Nº 15.961.759 por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 ordinales 1, 2 , 3 y 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. La cual deberá cumplir en la Comandancia de Policía hasta tanto se lleve a cabo el acto de reconocimiento que a bien se fije. Segundo: Este Tribunal fijo para el día 12-01-2009 a las 3:00 p.m. a fin de realizar Reconocimiento en Rueda de Individuos, conforme a lo est.....

esta Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del referido Circuito Judicial, abg. Luisa Cristina González Campos, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso, debido a la no comparecencia de los ciudadanos antes identificados.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando en cuenta el Interés superior del Niño y del Adolescente, establecido en el articulo 8 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, imparte su HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 y 516 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en consecuencia se ordena se tenga como Sentencia Firme. Se ordena agregar copia certificada del Convenimiento y de la presente Homologación. Cúmplase. LA JUEZA, DRA. YUNIA ROSA GOMEZ DUARTE LA SECRETARIA ABOG. ANA MARIA AGUILERA En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en auto. (Conste) LA SECRETARIA ABOG. ANA MARIA AGUILERA

DISPOSITIVA Por las razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide, homologa la conciliación en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO se suspende el proceso a prueba por el lapso de Un (01) Año. Se revocan las medidas cautelares que le fueron impuestas en la audiencia de presentación. Se imponen las siguientes CONDICIONES: 1- Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de residencia informar al Tribunal, 2.-) Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 3.-) Prohibición de salir después de la 9:00p.m. De su residencia a menos que se encuentre acompañado de su representante legal. 4.-) Continuar con sus estudios para lo cual debe consignar constancia de notas o constancia de estudio. 5.-Prohibición de portar armas de fuego o armas blancas. 6.-) Prohibición reingerir bebidas alcohólicas o consumir .....