III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NINOSKA YAJAIRA HUNG DE CONTRERAS y JORGE ISAIAS CONTRERAS COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 6.367.212 y V- 6.449.120, en su orden. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Distrito Sucre del Estado Miranda (hoy Oficina de Registro Civil), según consta de Acta de matrimonio Nº 100, en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2002. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las .....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, NILSON ANTONIO PÉREZ JUSTO y BELKIS YOSELIN BLANCO de PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, domiciliados el primero en el Estado Miranda y el segundo en la Ciudad de Caracas, titulares de las cédulas de identidad números: V-17.864.492 y V-16.889.005 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Oficina de Registro Principal Civil del Municipio Bolivariana Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha 22 de julio de 2011, Acta Nro. 128. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondiente.....

Ahora bien, la norma referida faculta únicamente al Juez para declarar suficientes las justificaciones o diligencias realizadas para justificar la posesión o algún derecho; por lo que no le esta dado declarar sobre la propiedad. En el caso de kioscos, considera este Órgano Jurisdiccional que mal puede pretender el solicitante, conforme a los argumentos por él esgrimidos, que se le decrete Titulo Supletorio de Propiedad sobre el bien antes descrito, por cuanto en modo alguno las declaraciones que pudieren rendir los testigos que presentare al efecto, pueden ser suficientes para que se le considere propietario del mismo, pues como antes quedó dicho, tal justificativo para perpetua memoria es manifiestamente improcedente. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y po.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LUCELIA DEL CARMEN VALERA DE VALERA y JOSE IGNACIO VALERA ROMERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 5.961.073 y V- 5.221.881, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Caracas Municipio Libertador del Distrito Federal (Ahora Distrito Capital) en fecha 12 de diciembre de 1978, Acta Nro. 402. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la pres.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ALEJANDRO LUÍS FIGUEROA CEVALLOS y MARÍA VIOLETA BASTARDO de FIGUEROA, titulares de las cédulas de identidad números: V-5.539.085 y V-8.797.565 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil (Junta Municipal del Municipio Chacao) del Distrito Sucre del Estado Miranda en fecha 13 de abril de 1984, en fecha 13 de abril de 1984, Acta Nro. 107 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante este Despacho. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspon.....