Es por lo que esta Juez Ponente Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos NESTOR ANTONIO MARRERO y BETTY ZULAY TOVAR MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de Identidad Nros V.-6.352.791 y V.-6.443.781 respectivamente, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 02/06/1990, Acta Nº 58 del mismo año. ASÍ SE DECIDE. Asimismo, ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Res.....

SE DICTO Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIO A DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185 A DEL CC.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185 -A DEL CÓDIGO CIVIL.

Se declaró SIN LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano CARLOS ENRIQUE MARTINEZ CARABALLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.111.522.

Esta Sala de Juicio se acogió al criterio señalado en la sentencia, y de conformidad con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, procede a la corrección del error material antes delatado, por consiguiente donde dice: "...GIOVANNI GIUSEPPE ORSINO ALDO..."..., debe leerse lo siguiente: "...ALDO GIOVANNI GIUSEPPE ORSINO...", en consecuencia, téngase la presente resolución como parte integrante de la sentencia proferida en fecha 20 marzo de 2006, y ASI SE DECIDE.

D I S P O S I T I V O En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: Inadmisible la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo previsto en el numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

D I S P O S I T I V O En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados, Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: Inadmisible la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo previsto en el numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida por la ciudadana JUDITH MARÍA GRAFEE DE GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 8.579.046, asistida por la abogada Suahil Nohemy López Herrera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 102.501, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA. 2. SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda interpuesta por los abogados MARÍA ALEJANDRA SALAZAR NOGUERA, MARÍA CONSUELO VALLEJOS LAMELA y RUBEN JOSÉ DURÁN MORILLO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 70.797, 58.784 y 95.927, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DEL TRANSPORTE URBANO (FONTUR), fundación sin fines de lucro, con personalidad jurídica y patrimonio propio, constituida y domiciliada en Caracas, ordenada su creación mediante Decreto Ejecutivo Nro. 1.827 de fecha 05 de septiembre de 1991, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nro. 34.808, de fecha 27 de septiembre de 1991, e inscrito su Documento Constitutivo¿Estatuario ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 30 de diciembre de 1991, bajo el Nro. 38, Tomo 48 del Protocolo Primero; modificados sus estatutos sociales en varias oportunidades, cuya última reforma estatuaria quedó .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, para conocer de la causa seguida en contra de los ciudadanos: SARGENTO SEGUNDO LUIS PALACIOS, INSPECTOR CARLOS RAUSEO, SUB-INSPECTOR GABRIEL FREITES, AGENTE YEFERSON REYES y CABO SEGUNDO RICARDO LOYO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 72 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Remítanse estas actuaciones al Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y copia certificada de esta decisión al Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y Sede.