IV DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, se salva la omisión en la parte dispositiva, del fallo proferido por este Juzgado, en fecha 04.03.2013, de la siguiente forma: "PRIMERO: DESECHADO el argumento de FRAUDE PROCESAL. SEGUNDO: DECLARA LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano SANTIAGO PETIT ORTIZ, contra las decisiones de fecha 28.02.2011, 14.03.2012 y 13.11.2012, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR, la Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por las empresas INMOBILIARIA AREA C.A., e INVERSIONES KENSON C.A., en sus caracteres de terceros litisconsortes adhesivos, contra las decisiones de fecha 28.02.2011, 14.03.2012 y 13.11.2012, dictada por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de.....