Visto lo anterior, este Juzgado observa que, una vez consumada la jubilación, la recurrente no logró demostrar la supuesta coacción ejercida contra su persona, expresada en su libelo de demanda, y que la obligara a aceptar tal beneficio en los términos acordados en la Planilla de Jubilación; y tampoco comparte esta Alzada los criterios expuestos por la parte actora como fundamento para revisar los conceptos pretendidos como parte integrante del salario y que obligarían a recalcular el monto con el cual fue acordada la jubilación, ya que en Sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 29/05/2000 se estableció que en caso de acogerse el trabajador al beneficio de jubilación sólo recibiría el pago de los beneficios e indemnizaciones normales a que tiene derecho por la ruptura del vínculo, la pensión de jubilación vitalicia y el disfrute de servicios médicos, planes de becas, fianza de arrendamiento, vivienda, caja de ahorro, más una contribució.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en fecha 20 de enero de 2006. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada. TERCERO: Se exonera de costas a la parte actora, de conformidad con el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la abogado Maryoluy Urrieta, apoderada judicial de la parte demandada, contra la Sentencia de fecha 09/02/2006 dictada por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, SEGUNDO: Se condena en costas del Recurso a la parte recurrente de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado NIL MARCANO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, plenamente identificados en autos, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en fecha 16 de marzo de 2006, que declaró Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Ángel Alberto Franco SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada recurrente. TERCERO: Se confirma la decisión apelada.